等離子電視機生產線去哪兒了
Ⅰ 等離子電視被淘汰的真正原因到底是什麼
等離子電視真正被淘汰的原因，其實牽扯到了一場巨大的商業陰謀。
最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發的等離子技術，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先進程度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什麼耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成LED導光板。
所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。
Ⅱ 為什麼現在很多電視廠家都只生產液晶不生產等離子謝謝了，大神幫忙啊
日前，飛利浦公司相關人士對外否認了關於飛利浦退出等離子電視市場的傳言。長期處於劣勢地位的等離子與市場佔有率絕對領先的液晶電視之爭再次引起業內外關注。 ■ 等離子在中國市場進步快 業內統計咨詢機構推出的2008年第一季度彩電行業數據顯示，第一季度中國彩電總體銷量達到964萬台，與去年同比僅小幅減少不到2%，而銷售額則達到373億元，同比增長21%。 其中，中國平板電視消費繼續保持增長勢頭，第一季度國內市場平板電視銷售210萬台，比2007年同期增長26%。除了高清液晶電視需求驚人以外，等離子與去年同比增長189.2%更成為今年第一季度新的增長亮點。 近日，業內知名研究機構iSuppli公司對美國消費者購買電視機的傾向進行了調查。iSuppli公司將電視購買理由分為「畫質」、「品牌名稱」、「價格」、「顯示裝置種類」（包括液晶、等離子等）以及「肯定評價」等幾項，對美國消費者購買行為進行了調查。調查結果顯示，2008年第一季度在高檔品牌和大眾品牌方面，選擇「畫質」的消費者均占約36％，排在首位，而選擇「顯示裝置種類」的消費者分別只佔7%和9%。對比數據後發現，2007年第一季度，在大眾品牌方面選擇這一理由的消費者曾經佔到整體的44％左右，但在1年後的2008年第一季度卻減至約9％。這說明，與「選擇液晶或等離子」相比，消費者會更優先考慮「畫質」。 ■ 眾多企業重拾等離子 在國外，松下、日立、LG和三星等企業既生產等離子又生產液晶電視。而在中國，地處廣東的幾家彩電企業都押寶液晶電視，山東的海信和海爾液晶、等離子並重，四川長虹重金壓注等離子，預計今年奧運前大規模量產，另外，南京華顯高科是比較純粹的等離子企業，2007年底已成功試制出42英寸等離子電視，但從去年至今未能大規模投產。 國產品牌陸續回歸等離子陣營，使等離子產業鏈的建設有了實質性突破。據了解，南京熊貓電子集團的等離子面板產業化項目已於2007年底開工建設，長虹虹歐等離子項目籌備正式投產。這對一直苦於沒有自主的大尺寸電視機面板和關鍵核心部件的中國彩電業而言，無異於久旱之後的一場甘霖。目前，除長虹、海信這兩個一直堅守等離子陣營的國產品牌繼續加大對該領域的投入之外，海爾、創維、廈華、康佳等曾經一度淡出等離子電視領域的國產品牌也正在回歸等離子陣營。 ■ 等離子開始扭轉輿論劣勢 可能是由於等離子陣營遠不如液晶陣營龐大，長期以來，等離子一直處於輿論劣勢，這一狀況最近一段時間在逐步得到改善。 2008年4月，中國電子視像行業協會發布了《中國等離子彩電行業動態清晰度測量及顯示標准》後，人們開始明白，雖然等離子在靜態清晰度方面總體不如液晶，但在動態清晰度方面卻優於液晶。這就意味著，等離子電視使用時不會存在「拖尾」現象，因此尤其適合於觀看激烈的體育運動與動作場面。 另外，也有業內研究機構稱，在保護用眼健康方面，等離子比液晶有優勢。等離子的高響應時間使用戶在觀看長時間的運動畫面後不會像觀看液晶那樣累得快，近視的可能性相對更低。 ■ 等離子開始改善自身缺點 總的來說，等離子電視的靜態清晰度不如液晶電視。在經濟、科技發達的歐美國家，高清標准大都定在1024×768，而我國更先進———推薦性高清標準定義在1366×768。這個普通液晶顯示器能輕易跨過的門檻卻一度成了等離子「不可能完成的任務」。 據悉，目前中國市面上37英寸以下的等離子電視都未能達到我國的高清標准，但40英寸以上等離子電視產品都達到了高清甚至全高清的標准。 另外，在節能減排的大環境下，等離子的超大能效成了等離子的致命弱點。曾有人對松下、日立的等離子與夏普、索尼的液晶進行了一次有趣的能耗測試，同樣尺寸的等離子比液晶能耗大約多100至200W左右。但這一缺點正在得到改善。在2008年美國拉斯韋加斯消費電子大展（CES）上，松下展出了使用其新技術新材質的產品，稱在亮度相同的情況下耗電量是原來的1/2。其能效與液晶持平，並且更有優勢，因為液晶即使亮度為0至少也有100W的能耗，而等離子則不然。 中國電子商會副秘書長陸刃波分析認為，經過2007年以來的市場培育和等離子技術的成熟，消費者對等離子電視有了新的認識，加上其在大屏幕上的優勢，逐漸受到一些消費者的追捧，而銷售一旦放量，產品的價格必將會有所下降，這一趨勢目前仍在持續。
麻煩採納，謝謝!
Ⅲ 世界第一台等離子電視機是哪裡生產
等離子顯示屏（下簡稱PDP）是採用等離子平面屏幕技術的顯示設備，它起源於上內個世紀六十年容初的美國。
1997年12月，日本先鋒推出第一台家用等離子電視，使等離子電視第一次進入家庭使用。
在大屏幕顯示器領域里，等離子電視機走在液晶電視機前面。
目前最大的等離子電視機是松下的150寸。
Ⅳ 等離子電視為什麼沒落了
等離子電視為什麼沒落了： 等離子電視提供優質的畫面是需要顯示版面板來呈現的，然而權等離子電視顯示面板的使用壽命一直是制約等離子電視發展的「瓶頸」，它的面板一般使用幾千個小時後就會產生明顯的亮度降低，從而影響畫質。目前，還沒有一個可以在根本上解決這個問題的技術出現。 隨著液晶電視機幾次大幅度的降價，使液晶電視機的價格開始接近消費者的心理線，等離子電視機相對於液晶電視機的優勢也正在被打破。相比液晶和傳統CRT電視機，等離子的耗電量是很驚人的。一般40英寸的等離子電視機的耗電量都在300W以上，高耗電量勢必造成機體發熱速度快，等離子電視機的巨大散熱量，對該產品的整體製造工藝也是一個考驗，如果元件不達要求很容易在高熱環境下老化。所以等離子電視機現的發展又一次進處於低谷期了
Ⅳ 等離子電視機現在還生產嗎
肯定還會生產
Ⅵ 目前世界上有多少廠家在生產等離子電視,中國長虹公司目前投資在建的等離子生產線技術怎麼樣
你聽說過的大的電視機生產廠家大多都能生產等離子電視機，只不過有些廠家仍沒有能力獨立製造優質的屏幕面板而需要引進別的廠家的而已。請看新聞：
長虹巨資上馬等離子生產線 規模相當世界第五
目前，國內電視製造企業大多主攻液晶，而長虹卻押寶等離子，認為其無論從技術層面還是成本上看，都優於液晶。圖/CFP
本報訊(記者楊振華)繼今年4月爆出長虹擬聯手彩管生產企業彩虹建立等離子面板(PDP)生產線的消息後，記者昨日獲悉，雙方總投資額達8億美元的PDP面板生產線已於8月在四川綿陽破土動工，有「韓國等離子電視始祖之稱」的韓國歐麗安PDP公司(OrionPDP)將以第三方身份加入。
生產規模相當於世界第五
昨日，長虹在成都推出了多款量子芯平板彩電，並宣稱會進一步在等離子平板領域有所作為。
據一位知情人士透露，長虹和彩虹聯手投資的PDP面板生產線已於8月動工，總計投資8億美元，前期投資3億美元，進行生產基地建設。
按照計劃，該生產線將在2008年3月正式竣工投產，量產後將達到年產200萬台PDP面板的生產能力。據稱，該廠規模將相當於目前世界排名第五的日本先鋒公司的生產能力。
在解決等離子面板生產的核心技術性問題上，長虹和彩虹最終引入了韓國歐麗安PDP公司。該公司在PDP及相關技術領域擁有171項專利。該公司社長柳在活曾在8月底公開表示：「正在推進與四川長虹、陝西彩虹等中國企業的合作，在中國建立大型等離子顯示器工廠。」
長虹低調處理工廠奠基
在昨日的長虹「博大精聲」電視新品戰略發布會上，一位知情人士向記者透露，長虹原本計劃等離子生產線8月8日奠基，並同時對外宣布，但最終因各方面原因低調處理，甚至還對內部人員下達了對外「緘口令」。昨日出席會議的長虹股份的主要負責人，也沒有正面透露長虹在等離子生產線建設的詳細信息。
長虹股份副總郭德軒表示，因等離子面板生產線涉及多方面利益，且投資巨大，「什麼時候合適說得看董事會對外公告。」
韓國歐麗安PDP技術入股
此前長虹確定與彩虹合作時，雙方以對等的比例投資。但此次引進韓國歐麗安PDP公司技術性入股後，有消息稱三方初步確定的持股比例是4：4：2.但據記者了解，目前具體持股情況尚在商談中，長虹意在謀求更大持股權。
目前，國內電視廠家大多主攻液晶電視，而在等離子上用力較少。此前，京東方、上廣電等國內廠商投建的也均是液晶面板生產線。信息產業部統計數據顯示，今年前7月等離子電視產量尚不足液晶電視的一成，只有長虹等為數不多廠家力挺等離子。
對此，郭德軒表示，長虹一直對等離子「很有感情」，認為其無論從技術層面還是成本上看，都優於液晶。「盡管二者在銷量上有一定差異，但在銷售額上大致相當。」目前，三星、LG、松下、FHP、先鋒公司等五大企業的PDP產量佔全球總產量的99%以上，基本壟斷PDP面板的上游生產。長虹和彩虹的介入則有可能打破這一局面。
Ⅶ 等離子電視被淘汰，其真正原因是什麼
每個家庭都有一台電視機。第一個是離子電視，但現在它被液晶取代了。當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
直接造成5大廠家數千億的美元損失，直接讓日本所有的電器廠家元氣大傷。這也就是為什麼我們現在看到日本的廠家，一代不如一代慢慢的越來越衰弱的原因之一。其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。
Ⅷ 等離子電視被淘汰的真正原因是什麼
OLED一樣，等離子是自發光技術，不需要背光，因此畫面沒有液晶常見的漏光、可視角度和畫面色彩不均勻等問題；可以獲得真正的純黑，對比度都是10萬級別以上，唯一能匹敵的只有OLED；刷新率高，沒有液晶容易出現的拖影問題，是影音播放利器，在當時有「內行買等離子，外行選液晶」的說法，配置家庭影院，顯示屏首選等離子。一種本來有可能在市場流行的先進顯示技術，由於擁有核心技術廠家的貪婪，最終被落後的技術淘汰。
凡是說等離子好的，不外乎自發光，顯示色彩更自然，動態對比度好，沒有拖影，末了還要加上一句，放在一起看就能看出等離子的好。你們自己也說了，要放在一起比較，這說明差距並不是很大，至少不會大到每個人都會斤斤計較，要知道在當時去逛商場買電視機的人，面對擺在一起的兩種電視機，分辨不了液晶和等離子的大有人在。等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。
Ⅸ 為什麼國內電視廠家等離子電視停產了
等離子電視耗時耗材，而且製作成本比液晶高，反而價格沒液晶走的高，另外一個它的製作工序很麻煩，不夠環保，國外早就沒咋個生產了，國內呢就慢慢開始取消了吧
Ⅹ 等離子電視機的市場
等離子電視屏在近幾年中已經歷了大致四個發展階段。第一代屏亮度低於尼特，對比度500：1，第二代屏亮度700尼特，對比度1000：1，第三代屏亮度達到1000-1200尼特，對比度3000：1到5000：1，第四代屏亮度1300-1500尼特，對比度10000：1。已經更新到第十五代屏，市面上出現了一些萬元以下的等離子，價格之低廉，讓不少消費者動心。
在平板電視開始興起之際，等離子電視和液晶電視（LED電視）堪稱勢均力敵。等離子電視之所以在競爭之初能以較單調尺寸的產品與產品線布局全面的液晶電視一較高下，很大程度上源自於等離子電視的先天性技術優勢：顯示技術原理從先天就註定了等離子電視的觀看優勢，那時候看專家們的評估之類的文件，我們很容易接受到這個訊息：等離子屏更適合做電視屏，而液晶屏更適合做電腦顯示屏等。等離子屏畫面顯示清晰，而對於運動畫面的表現更是遠遠優於液晶電視。
在運動畫面拖尾現象方面的優勢讓等離子電視成為很多游戲愛好者的追求，當然，開始的時候並沒有網游、也沒有智能電視，只是簡單的游戲、或者戰爭武打片，就足夠讓愛好者偏向等離子電視。時間轉入2010年，當3D電視開始盛行時，其實等離子電視也在短時間內找到了回春的感覺。3D顯示技術與等離子顯示屏有著天生的互相需求，國內電視企業長虹也曾在那個時段強調過這一點。當時似乎天時地利都有了，唯一的是缺少了人和：已經沉寂太久的等離子已經開始讓更多不再相信了。
所以，那個等離子液晶分庭抗禮，松下、日立意氣風發，國內電視企業大幹一場，其他品牌跟風打醬油但不離場的時代，註定是要成為歷史的。小編在逛家電賣場時曾細細的看過所有的電視品牌的產品，發現等離子電視技術只能在松下和長虹看到，而即便是長虹，也開始慢慢偏重於液晶電視、等離子電視也有點「芳蹤難覓」了。小編在賣場中看到一些買電視的人根本就不會考慮等離子電視，當然，一些比較愛玩游戲的人還是會考慮大尺寸的等離子電視，不過這畢竟不是主流。相關的賣場數據統計顯示，等離子電視在賣場的上架率已經被壓縮到只有2%左右的份額，2012年全球等離子電視出貨量只有1300萬台，液晶電視高達2億台;在統計數據中也能看到，全球電視出貨較往年同期下滑3%，但其中液晶電視較往年同期增長4%、等離子電視則下滑19%。
等離子電視的失敗是註定的：企業對等離子顯示技術的死守雖然提升了自身的獨一無二地位，但也加速了等離子電視的孤立無援。當初兩大顯示技術剛剛興起的時候，大多企業處於觀望狀態、或者跟風、或者擇其一成為新領導，其他企業看不到掌握等離子顯示技術的希望，因此紛紛倒戈選擇液晶並拚命進行技術研發以期成為新的領導者。結果我們都看到了，液晶電視的參與者越來越多、產品佔比越來越大、市場自然越走越寬;反觀等離子，除了最初的日立和後來的長虹，其他企業幾乎都是打醬油心態，並未像對待液晶電視那樣「至死不渝」。等離子電視於是走了一條越來越窄的路，直到最後無路可走，只好自絕於人民了。
如果要評出一個最令人惋惜的退役技術排行榜，等離子電視絕對榜上有名。
敗退原因
從產品本身來講，等離子的表現甚至好於液晶，至於在市場上最後落後於液晶，很重要的原因就是等離子過去的心態過於保守。十幾年前這兩大技術剛剛開始興起的時候，還看不出哪種技術能代表未來平板電視發展方向。以松下為主的等離子的陣營在發展過程當中採取了相對比較保守的戰略，比如不願意跟別人分享它的技術，不願意跟別人分享面板資源，導致加入這個陣營的企業越來越少。而液晶產業相對是一個比較開放的心態，技術可以共享，這樣就導致加入液晶陣營的企業越來越多。而且，液晶面板可以在智能手機、電腦和平板電腦上使用，這不僅擴大了其規模優勢，也給它們的庫存和過期技術找到了消化的途徑，同時也有效攤薄了成本 。
掌握等離子核心技術的只有松下、日立、先鋒等為數不多的幾家日系廠商，而除了日系廠商外，全球其它市場很少有資本投資等離子面板生產線。不僅如此，由於等離子陣營主要就是松下挑大樑，而且松下希望借等離子優勢甩掉跟隨者，並且在技術方面具有很強的保密意識，不願意與其它企業分享，生怕被同行抄襲和模仿，更不願與任何企業結成戰略聯盟，欲靠一己之力將等離子產業做大。也正是在這樣的背景下，絕大多數廠商紛紛知難而退，另起爐灶開始發展液晶產業，更刺激了每年都有大量的資金被用於擴產液晶面板生產線，最終形成了等離子與液晶兩大技術陣營對壘的局面。
各大企業淡出等離子市場時間表
從自2007年開始，包括先鋒、日立等等離子廠商相繼宣布退出等離子市場。
索尼：2004年傳出退出，後予以否認，2006年8月證實退出。東芝：2004年傳出2005年將退出，後證實退出。富士通：2005年1月傳出退出，2005年2月證實退出。飛利浦：2007年3月傳出退出，後予以否認，2007年9月證實退出，2009完全退出。先鋒：2008年3月傳出退出等離子面板製造，後證實。2009年3月完全退出。日立：2008年9月傳出退出，後否認。2012年2月正式退出。松下：2011年開始逐漸收縮等離子面板業務，加大液晶業務投資。2013年11月宣布停產，並將於14年3月停止所有等離子業務。長虹：2012年10月終止向長虹集團收購「歐麗安PDP」，液晶出貨量已超過等離子。