專家夫婦20年不喝自來水賣凈水設備的收買

⑴ 我平常不喝自來水，每天都喝礦泉水貨純凈水，會對體內有害處么

如果那些水質量過關，倒也無須擔心。不過，燒開的自來水還是最健康的。

⑵ 賣凈水機的為什麼說自來水不能喝了

不然凈水機哪有銷路？其實城市自來水系統的質量還是有保障的。

⑶ 不喝自來水還能喝什麼水

對於城鎮公民來說，自來水是最大眾、最衛生，也是性價比最好的飲用水，自來水是城市人生存和健康的基本要素。然而，珠三角地區卻有近四分之一的人因為擔心水源污染而不喝自來水？那他們喝什麼？ 雖然調查沒有說明這些人喝什麼，但從都市人更多地棄用自來水而飲用其他水可以獲得答案，即今天流行的純凈水、礦泉水、直飲水等。不過，在自來水不保險的今天，所謂的純凈水、礦泉水和直飲水就讓人放心嗎？ 純凈水在過濾掉了水中的有害、有毒物質的同時，也過濾了對人體有益的礦物質。長期飲用會影響人體內的酸鹼平衡，弱化神經、肌肉和多種酶的活動，降低人體的免疫力。而礦泉水的微量元素含量通常比較單一，也不能為人體提供全面、均衡的礦物質。經常飲用會導致某些元素過量，並在血液、細胞中沉積，導致微量元素代謝失調，增加腎臟負擔，容易產生腎結石、尿道結石和膽結石等疾患。再說直飲水，從嚴格意義來說，自來水本來是可以直接飲用的，但是，由於直接飲用的概念主要包括無污染、沒有退化（充滿生命活力的水）、符合人體生理需要（含有人體相近的有益礦質元素，Ph值呈弱鹼性的水）等，就使得自來水似乎退居二線了。那麼，按照擔心自來水水源受污染和在供水過程中被二次污染的思路，直飲水難道就比自來水更為安全嗎？要知道，所謂直飲水只不過是在自來水的基礎上再過濾一遍。 其實，自來水是城鎮公民生活的一種最低的底線，這既是公民的基本生存需求，也是納稅人對政府的最低要求。自來水和有排污系統的廁所被視為西方18世紀以來人類文明的一個重要標志，它們的使用使得公眾的患病率（主要是腸胃疾病和傳染病）減少了約三分之一，也對人類壽命的延長具有重大的貢獻。 今天，城市公民對自來水的依賴更如同對空氣和陽光一樣不可缺少。如果自來水不能飲用或不安全，姑且不論城鎮公民的生活成本會極大提高，如掏錢買純凈水、直飲水等，同時也意味著公民的基本生存權受到威脅。因此，確保城鎮自來水供應的安全和直接飲用就不僅是政府的責任，而且是保證公民的生存權，也即人權，同時還是一個社會文明程度的最直接的衡量標准。 北京市曾表態，北京對自來水化驗的指標數量和指標種類比一些歐美國家和世界衛生組織要求的都高，因此北京的自來水是能喝的，那麼，如珠三角的城市是否能做出這樣的保證，以消除人們的疑慮呢？北京 張田堪 （作者：張田堪）

⑷ 為什麼水質專家20多年不喝自來水

因自稱20年不喝自來水，水質專家趙飛虹近日成為網路上的熱門人物。
趙飛虹是北京保護健康協會健康飲用水專業委員會會長、北京愛迪曼生物技術研究所所長。昨日，她接受新京報記者采訪時表示，她不喝自來水不是因為自來水不安全，而是覺得喝礦泉水更健康。
她說，自己連打掃衛生的水都是過濾的，因此不要把她作為樣本，但另一方面，不喝自來水的人也很多，她絕對不是「個例」。

1、「我是營養師所以更在意健康」

作為水質專家，自己卻20年不喝自來水，這引發了網友很多討論。他的回應是：
第一，工資不高，拿的是退休工資；第二，個人確實對健康比較在意，吃東西、喝水、生活各方面都特別在意。個人是營養師，學的就是營養，在研究所做了20年，當然比一般人要在意健康。

2、「自來水沒有降血脂的作用」

為什麼她不喝自來水？
我國的自來水大部分還是符合國家標準的，是安全的。但安全不等於健康。因此為了更健康選擇了不喝自來水的。2002年開始，我們做了好多次的降血脂實驗，從結果看，自來水是沒有降血脂的作用的，優質的天然礦泉水是有的。
而之所以現在不喝自來水，都是有理論和實驗依據的。2004年我國一份針對10萬人做的流行病學研究，選了四種常見的礦泉水，對比長期喝的人和不長期喝的人，前者人均醫療費用減少了28.6%，長期飲用礦泉水的人，平均壽命比後者高了2.99歲。

3、這種喝水法會造成經濟負擔重嗎？

個人平時在單位就喝桶裝礦泉水，家裡平時兩個人做菜，一桶桶裝水可以用上兩星期，也沒多少錢。就是瓶裝礦泉水喝得多一些，特別是涼水我得喝四五塊錢的直裝水。
要算一筆賬的話，那現在喝礦泉水也才幾塊錢，但如果現在高血壓、高血脂，每天吃進去的葯就不是幾塊錢的概念了。一種普通的降血脂葯，一瓶40多塊錢，一天要吃三片，這個不是錢嗎？而且降脂降糖的葯吃進去就是一輩子的事，一吃就停不下來了，這樣算下來跟水比哪個更便宜？