解碼器開關電源提升

Ⅰ 開關電源頻率提高能不能提高效率

開關電源一味的提高頻率不一定能夠提升效率。主要是他要與你的電路設計和功率器件的應用水品來確定的。有時頻率高了損耗大了，效率還要有不同程度的下降！

Ⅱ 改造了一下開關電源，這樣音質能提升嗎

改造開關電源，可以減少輸出紋波對音頻輸出的干擾，並不能提高音質，那是前級運放，功放，和喇叭或耳機的事兒。

Ⅲ 監控的開關電源有什麼用怎麼連接DVR怎麼用

開關電源就是給設備提高電力的設備，攝像頭連接dvr，dvr和解碼器都帶電源啊，不知道你還有個單獨的開關電源嗎？

Ⅳ 電腦的開關電源如何改裝提升電壓

為保持開關電源的整體性能(主要是效率和紋波)，最好按比例增加或減少變壓器的副繞組匝數。若窗口面積不足,可將線徑減細一檔，其他繞組不必動。若不改動變壓器,而只改變采樣電阻的阻值，也可以在小范圍調整輸出電壓。若對開關電源性能要求不高、負載功率不大、非批量生產時，可以這么調整來應急使用。

Ⅳ 制約開關電源頻率提升的局限是什麼

首先柵極充放電損耗無法通過軟開關解決，請再回去看書或者看下面的解釋。場效應器件的gate charging loss在高頻下無解。試想某MOSFET以20MHz開關，理想ZV-on下（題主的flyback基本不用想了），total gate charge取典型值10nC，驅動電壓10V，gate charging loss達到1W。這1W消耗在驅動晶元、電路上，著實不小。所以題主要這么做的話最好找到Qg更小（或基於field effect以外原理）的器件或者更先進的驅動方式。

其次題主你的flyback絕多數情況下並不是「 與柵極充放電損耗相比現有開關管在滿足電壓電流應力的情況下其他損耗其實並不大」，就算做成quasi-resonant，跟頻率相關的損耗機制主要還是開通或關斷的overlapping。比如offline flyback，230V電網，QR工作，secondary side diode關斷後，MOSFET的Vds就算在100V valley開通，自己算一下.5 * Cds * (100V)^2是多少，這個數字再乘上頻率還是有點呵呵的。

第三磁性元件（變壓器電感）的損耗相當復雜，絕不是改善耦合或者用神馬奇葩形狀的core就能解決的。這是原理性問題不是工程問題。鐵氧體材料的Kramer-Kronig關系限制了頻率、飽和磁感應強度，決定了此類軟磁材料只能在特定頻率以下應用的事實。然後線包在高頻下的各種問題，如skin effect，proximity effect，寄生電容，同樣也是一大制約條件。

Ⅵ buck開關電源拓撲中提升占空比D 開或者關的電流「變化」會變小啊

這個是屬於開環（無反饋）狀態下，會出現你說的問題，將導致系統崩潰。
但在實際的回電路中，是閉答環（有反饋）的，由於某種原因導致 原有的秒伏平衡打破，那麼在閉環的條件下，通過反饋，又將達到新的平衡。
這一段是講解原理，你應該繼續看下去，有反饋的講解，就明白了。

Ⅶ 功放開關電源的問題

你走入了誤區或者被誤導了,開關電源的缺點只是干攏比較稍大,但在一般家用功放中是不太專感覺得出來的屬,採用直接整流濾波的最大優點只是成本低結構簡單,能大幅減少生產工序,說它比穩壓的好只是自欺欺人,因為功放的電流變化極大,而瞬時的尖峰脈沖信號更大,需要很大的電流才能保證波形不失真,況且這種瞬時的電流比正常電流高了好幾倍,而要以此為標准生產的穩壓源體積和成本都極高,而直接整流濾波的由於有大電容存在,情況相對於開關電源的要好些,而頻響均勻的功放在損失了一部分尖峰沖信號後也影響不大,所以就大吹該產品的設計優點,亊實上把品質好的開關電源的容量選在功放最大功率的二倍以上的話,效果絕對沒話說.只是這成本的上升與音質的提升太不成比例,還不如花小錢增大濾波電容來得實在罷了.

Ⅷ 開關電源控制晶元vcc電壓不夠，怎麼辦

要看差距多少V了，如果相差大，那得增加變壓器輔助繞組的圈數，可以提升VCC的電壓。如果相差少的話可以改VF小的二極體或降低限流電阻阻值。

Ⅸ 解碼器開關電源替換成環牛需要加濾波嗎

你看一下開關電源輸出是直流電還是交流電，如果是直流電的話環型變壓器就要整流濾波，要是交流電的話直接換就可以了

Ⅹ 開關電源接Boost升壓電路為何功率大降,有什麼解決辦法呢請問

做升BooSt電路效率不高是肯定的。電壓比相差不多還好些，電壓提升比較大損耗主要產生在次級線圈的層間匝間電容消耗上，電感提升消耗在電感上。輸出電流小盡量採用倍壓整流來提高效率。