解碼器真的提升很多嗎
A. 安裝獨立音效卡後,有必要再加一個解碼器嗎音質會提高多少,懂行的回答。
會有提升,但前題是你的解碼器不能過於便宜,比如我使用的是樂之邦回02 US MAKE的外置音效卡,加個樂之邦MD12的解碼答器,聲音更好聽。但這里就要注意了,如果你音箱不貴的話,還是別買解碼器了,沒必要,因為就是音源提升了,你的音箱終端不能完美的演繹出來也是等於零。
B. 如果說音頻DAC解碼器可以提高音頻的輸出質量,那是不是對前端(MP3)的要求就可以不那麼高了呢
你的話混亂極了,首先你的弄明白什麼是DAC,DAC是進行數模轉換的,也就罷數字信號轉換為能聽到的模擬信號。所以很明顯,DAC接收的數字信號,而耳機介面輸出的是已經數模轉換完的模擬信號。DAC解碼器用的輸入介面是數字介面,常見的有光纖介面,同軸介面(這個最普遍),1394火線介面,還有很少部分專業DAC使用MIDI介面。
MP3是不可能有數字輸出介面的,事實上有數字輸入介面的設備是比較少的。一些CD播放器上有數字音頻介面,價格最少也是千元以上。再有電腦可以通過安裝獨立數字音效卡獲得音頻數字輸出的介面,這類音效卡價格最少也在200元以上。還有一些比如電視機頂盒上也有光纖的音頻輸出。
另外你說的使用了DAC是不是對前端要求就不高了,這也是不對的。DAC可以更精確的進行數模轉換,但是前提也是前端能夠提供高質量的數字音源,如果前端的數字輸出誤碼率大,干擾大,時鍾不精確,都會導致DAC效果變差。
C. 獨立解碼器到底有沒有必要
這個問題太大了。隨便聊聊,不一定對,只是自己的理解,與你交流:
1、一套「好」的設備,首先是均衡的,各環節沒有明顯的短板,否則一個短板會讓其它所有設備變成浪費;同樣的,一個長板那也是浪費;
2、均衡要從兩個方面考慮,一是參數之間的互相匹配協調,二是經濟性匹配;
3、HIFI是個性化的,每個人喜歡的音質不一樣,「提升」一詞的理解每人不同,因此,燒友們一直在強調「耳朵收貨」,這是個人喜好與經驗累積的綜合。
4、堅持「量入為出」和「量力為出」,「量入為出」是指在自己的財力支撐范圍內,理性發燒,不能因發燒而影響生活;「量力為出」是指根據自己欣賞音樂的能力去配置機器,「木耳朵」去追求十萬百萬的設備就是違背「量力為出」,很沒必要;
5、符合以上幾條,就可以為了百分之一的提升而付出百分之十到百分之百的代價(好象誇張了點),總之,發燒是反「性價比」追求的;
6、努力提高自己的音樂欣賞水平,堅持發燒的本義是為了更好地欣賞音樂,而不是折騰機器;
7、條件允許的話,盡量多學點音響知識、聲學知識、電子學知識,練練動手能力,自己動手得來的收獲很開心的,謂之勞動之樂、進步之樂;
8、廣交朋友,多方請教,互相交流;
9、練出一幅厚臉皮,以應對試聽時音響店老闆的白眼和奚落;
10、常去舊貨市場逛逛,說不定能「撿漏」,不讓玩古玩的專美於前;
11、對PCHIFI抱客觀的態度,不帶偏見;
12、有能力的話,多支持一下正版;
PS:
獨立DAC不一定強過CD機內的DAC,看內涵,也看價格,百元DAC如果強過萬元CD內的DAC,這廠家的老闆估計是上帝的私生子;
不過各環節相互獨立,減少干撓,對音質的提升總是有好處的,既然要配獨立DAC了,我肯定奔著純轉盤去了,但如果先有CD,然後覺得可以提升一下系統了,這時弄個DAC玩玩,也不能說奇怪,其實很多燒友都是這么一年年走過來的。
一千的轉盤配一萬的解碼器,也許在參數匹配上可能不合理,但如果解碼器是00後,而轉盤是90年甚至80後,好象也能理解。
希望能得到你的理解,然後給個採納,呵呵。
D. 為什麼解碼器感覺不出音質提升
解碼器也要看品質的,不同的解碼器出來的聲音確實是不一樣的,你對比著聽就知道了,至於好不好是很主觀的。
E. 外購解碼器對於電腦音響系統音質有什麼提升
太籠統了,整個音響系統包含很多部分,說得簡單點三部分,音源輸入,解碼,設備輸出。回如果輸出設答備只是普通的多媒體音箱,那用獨立的解碼功放,沒有任何意義。如果輸出設備是比較能上檯面的,那用獨立解碼功放會帶來很大的提升。其實音頻也好視頻也好,最終效果的取得都牽涉到多方面因素,空間,環境,都有很大影響,盲目地在一個點上追求極致的效果其實都不好,就像拿個MP4來看高清,或者很小的房間要搞Hi-Fi,都沒有太大意義
F. 入門級CD機加解碼器音質有提升嗎
有提升,如果加的解碼器品質相當好的話,提升會很多,但表現多少出來,還要看整套音響系統的搭配.音響是負分制的,如果總分是100分,哪個環節表現不好都會有扣分.就看你的器材里,瓶頸在哪了.
G. 解碼器對於音箱音質來說有用嗎
音頻解碼器的作用是,讀取數字音頻數據,轉換成模擬音頻信號輸出,供功放回重放。音頻答解碼器專業名稱為 D/A(數字/模擬)轉換器。
1、解碼器的性能與解出的音頻信號質量是有關系的,即與還原音頻的保真度直接相關;
2、它有硬體解碼與軟體解碼兩種方式,硬體解碼器多用於高檔設備中;
3、優秀的解碼器,需要有高質量的音源支持,才能發揮其的作用,獲得好的效果。反之,音源質量不好,再好的解碼器也改善不了其音色品質;
4、眾多的數字音頻文件格式,編碼技術標准也不相同。軟解碼方式,可安裝相應格式的插件,擴展更多的音頻格式解碼;而硬解碼方式,則因受硬體制約,很少能享受此等待遇。
H. mp3音源通過dac解碼器音質能提升多少
那要看dac解碼器的解碼質量,一般MP3就本身是個解碼器。你這種說法如果Mp3沒有數字輸出是沒有辦法輸出數字信號來給dac進行解碼的,除非一些像D50這樣的播放器。不過那就是把播放器當成裝盤了。
I. 音效卡和解碼器,哪個對音質提升大
解碼器好。只做音樂上那些解碼的。不過需要音源比較好那些的了。音效卡的功能比較多的。沒有解碼器這精的。
J. 音頻解碼器真的能提升音質嗎
想要好音質,用板載音效卡聽音樂確實Low了一點,不過還是建議不要去糾結到底買音效卡還是買解碼器,音質的好壞跟你播放的音源,音頻介面以及你的監聽設備乃至監聽環境都有關系,而且四者之間不論是哪一個環節出現短板都會直接影響你的聽音感受。
音源也就是你播放的音頻文件,盡量選擇無損wav格式的音頻,采樣率和比特率越高越好,如果不知道去哪裡找這些資源,直接上淘寶或者開個某某音樂的會員。這是最好實現也是最容易實現的。如果你還是喜歡聽MP3,那下面的內容就別看了。
音頻介面也就是你在問題中所說的音效卡或者解碼器,其實音頻文件在播放的時候只需要把數字信號轉換成模擬電信號就OK了,這個過程也就是業內常說的數模轉換(DAC),在這個環節中,板載音效卡的技術指標其實已經比較高了,但是身處電腦主機內部的板載音效卡在進行DA轉換的時候很容易受到其它電子元件的干擾,導致板載音效卡的信噪比很低,也是就是底噪大,所以就有了獨立安裝在主機外面的音頻介面,也就是音效卡。音頻介面除了進行數模轉換,還可以進行模數轉換,這也是大多數音效卡都有輸入和輸出的原因,如果只有輸出沒有輸入的音頻介面大家就習慣把它叫做音頻解碼器,如果沒有輸出只有輸入的音頻介面就叫做音頻採集卡(這個比較不常見)。如果只考慮聽音樂的話,那你在購買的時候就只需要看音頻介面的輸出功能強不強悍了,主要看頻響,動態范圍,信噪比,和諧波失真這幾個參數。
監聽設備和監聽環境必須要一起講,好的監聽設備必須要在一個良好的聽音環境下才能展示出監聽設備正真的水平,就像拿這100萬一對的18寸音箱和10萬塊一對的3寸音箱把音量調成一樣大,塞進你家2平米的廁所里聽,你很難聽出中間90萬的差距。甚至會覺得10萬塊的音箱更好聽,所以監聽設備也不是越貴越好,還需要看你放在什麼地方聽,如果你只考慮用耳機那聽音環境就盡量安靜就可以了,我個人覺得入耳式的小耳塞根本不配拿來欣賞音樂,如果想要獲得更好的聽覺體驗,最好還是選擇頭戴式耳機的全開或者半開放耳機。