綠盾超濾膜

❶ 綠盾口罩有用嗎

下面是我從霧霾生存手冊里看到的，還是很權威的，霧霾生存手冊前幾日對市場內上的容幾款知名口罩做了詳細的過濾效果測試，結論如下：
「totobobo」和「respro」兩款進口口罩，實際性能均不合格，尤其是在泄漏率上存在嚴重問題，帶了幾乎相當於沒帶；
3M 8205CN 防顆粒物口罩：過濾率96.6%，泄漏率18/100（100分為合格分），不合格；
3M 8210 防顆粒物口罩：過濾率95%，泄漏率97/100，不合格；
3M 9001V防顆粒物口罩：過濾率97.4%，泄漏率122/100，合格，推薦使用；
3M 9501 防顆粒物口罩：過濾率98%，泄漏率59/100，不合格；
3M 8247CN 防顆粒物口罩：過濾率95.2%，泄漏率56/100， 不合格；
3M 9322防顆粒物口罩：過濾率99%，泄漏率109/100，合格，推薦使用；
霾星人鼻用空氣凈化器：過濾率99.9%，泄漏率150/100，合格，推薦使用
希望你採納！

❷ 九頭鷹納米口罩終結者2和綠盾微濾口罩哪個好

九頭鷹2014年315就被查了，綠盾2015年被查，2015年上海市質量技術監督局公布的防霾口罩檢測結果顯示，抽專檢的屬69批次產品中，56批次口罩的過濾效率實測值低於參考值90%，占總抽樣數的比例超過八成，16批次口罩標識信息不全、未標稱產品執行標准或生產日期，24批次紡織品口罩面料或里料的pH實測值超過8.5，占紡織品口罩總抽樣數比例七成。不合格名單中，包括很多知名品牌。其中，3M耐適康舒適口罩的過濾效率為81.3%，綠盾PM2.5抗菌防霾口罩過濾效率為53.5%，另一款綠盾PM2.5無紡口罩(成人款)過濾效率為66.2%，雲南白葯霧霾防護口罩的過濾效率最低，只有24.2%。做企業還是要實實在在，先把產品做好了在把宣傳做好，產品都不合格營銷手段再厲害最終還是會被廣告消費者發現的，現在的綠盾已經也慢慢不行了，真正用心做的好產品才會得到市場的喜歡，好產品本身就是最好的營銷瓶子科技口罩用心做好每個口罩。

❸ 綠盾pm2.5口罩新過濾片怎麼放

還用綠盾？就是個忽悠好嗎！我之前買過的，帶了跟沒帶一樣嗓子疼，後來問了專業人士專，說就屬是個忽悠，他們那個濾片的空氣通過性很差，會造成窒息的，為什麼帶著沒有窒息呢？原因就是壓根沒有過濾成，空氣全從沒有濾片的地方進來了，濾片就是個擺設好嗎！！！
我現在用的是tianmao上買的美國進口的普衛欣口罩好嗎！比那個什麼破綠盾好太多了，這才是真正的高大上

❹ 綠盾口罩怎麼樣

綠盾抄質量一般吧，之前好像襲被315曝光質量不合格。

上海市質量技術監督局公布的防霾口罩檢測結果顯示，抽檢的69批次產品中，56批次口罩的過濾效率實測值低於參考值90%，占總抽樣數的比例超過八成，16批次口罩標識信息不全、未標稱產品執行標准或生產日期，24批次紡織品口罩面料或里料的pH實測值超過8.5，占紡織品口罩總抽樣數比例七成。

在不合格名單中，包括很多知名品牌。其中，3M耐適康舒適口罩的過濾效率為81.3%，綠盾PM2.5抗菌防霾口罩過濾效率為53.5%，另一款綠盾PM2.5無紡口罩(成人款)過濾效率為66.2%，雲南白葯霧霾防護口罩的過濾效率最低，只有24.2%。