核廢水火山

『壹』 日本福島有火山口嗎能倒核廢水嗎

日本福島沒有火山，但是不能倒和廢水。

『貳』 我想知道要是把核廢料扔到正在噴發的火山會不會將核廢料處理掉

爆發的火山連上噸重的石頭都能噴上百米高空，然後落到幾里外的山腳下，與其費事地把核廢料倒進去再噴出來，就不如自己丟在周圍容易些。

『叄』 核廢水到底怎麼處理

在核電來站，由於處理廢水的源量大、放射性物質濃度較高，都建有專門的放射性污水處理系統，其常用的工藝是蒸發和過濾。前面提到過，廢水中的大多數放射性元素都不具有揮發性，利用這一特性，科學家對廢水進行加熱令其蒸發，再將留下的無法蒸發的放射性物質作濃縮處理。這個方法有兩個優點，其一，核電站運行過程中本身就有很多無用的廢熱，加熱廢水不會多耗能源;其二，蒸發法基本不需要使用其他物質，不會像其他方法因為污染物的轉移而產生其他形式的污染物。另一種方法是過濾法，原理類似我們日常生活中使用的凈水器。在廢水流經的管道中安放了專門用來吸附放射性物質的樹脂，這樣水流走了，放射性物質留在樹脂中。過一段時間，樹脂吸附「飽」了，可以換上新的樹脂。而吸滿了放射性物質的樹脂可以通過壓縮等方法減小體積，收集後澆築水泥密封，若樹脂中放射性強度不高，放入鐵桶密封也行。

『肆』 求一部電影，內容是人們把核廢料倒入火山然後出現了一隻怪獸，嘉善電視台放過很久了

就

『伍』 日本能不能把核廢水丟到沙漠里

據日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水凈化後含有放射性物質氚的處理水以排放入太平洋的方式來處理。最快本月內將舉行相關閣僚參加的會議最終敲定。該消息一出就引發外界對於日本福島核廢水排入海中風險的高度關注。福島核電站廢水真的只有排入太平洋這樣一種處理方式嗎？一旦排入大海是否將會引發毒害「整個太平洋」的災難呢？

120餘萬噸核廢水將排入太平洋？

近日，日本政府終於公開放風：將於本月內正式決定福島核電廠內儲存的約130萬噸含放射性物質氚的核廢水向大海投放的具體時間。也就是說，目前雖沒有正式決定，但日本政府已經不再猶豫不決，計劃於2022年開始向太平洋排出核廢液。

《朝日新聞》17日稱，日本政府今後將在聽取反對海洋排放特別強烈的漁業團體等意見後，召開相關閣僚會議，進行最終判斷。最早將於本月27日召開內閣會議進行最終決定。

所謂核污水，是指流入廢堆的高污染廢水。東京電力公司通過多核素去除裝置（ALPS）處理後將水保存在儲存罐中，蓄積的水達到120多萬噸。由於地皮製約，現在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》17日稱，現在每天新增140噸污染水，東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。未來海洋排放將持續30年。

只有排入大海一種處理方案嗎

日本為了降低核廢水中的放射性物質，2015年開始，投入使用了一種名叫「多核素去除裝置（ALPS）」的設備。原理概括地講，就是利用特殊材料通過「吸附」「共沉澱預處理」等工藝，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降至一定的標准值以內，但其中的放射性物質氚基本除不掉。因此，總體上依然達不到環境排放標准。

據聯合國新聞網報道，日本此前設想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底以及在核電站內新建儲水罐等，日本政府一委員會在今年2月發布報告稱，「排入海洋或大氣是最現實的選擇」。

英國《金融時報》16日稱，為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案，包括將其蒸發到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然後排放到海洋中，被認為是最安全、最經濟的方法。

果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎？有分析認為，站在東京電力的角度，確實沒有地方可用，但站在日本政府的角度，福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間，這里的一些地區核輻射量依然很高，至今被日本政府指定為「暫時不可居住地區」。如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備，並且在處理過程中風險也是可控的。比如，核電站解體時間是大約30-40年，而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量，處理方法也會不斷改進。就是說，今後最多再建設4500-6000個儲存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內的核廢液的放射性將降低50%（20年以後再降25%……）。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射性污水處理方法，也可以通過國際合作加速這一過程。

後續危害引發關注

今年8月的美國《科學》雜志刊文稱，福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分，需要更多關注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。

在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受關注。雖然在這些放射性污水中，氚的含量處於最高水平，但它並不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。它是一種危害較小的放射性元素，這也是日本政府認為能排放污水的原因。

實際上，除了難以去除的氚之外，2018年科學家發現在處理後的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於氚的含量，但它們在不同污水處理罐中的含量可能存在很大差異。

根據東京電力公司的估計，有超過70%處理後的放射性污水，還需要通過第二次處理減少其中的放射性同位素含量，才能滿足釋放到海洋的標准。和氚不同，它們需要更長的時間降解，並且它們很容易進入海洋沉積物，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力。

『陸』 核廢料進了火山口 會怎麼樣

布吉島~~~~~~~~~~~~~~~

『柒』 把核廢料扔進火山熔岩中會發生什麼

核污染

『捌』 向活火山扔核彈會發生什麼（求科學解釋）

一般會有兩種可能，1
加速火山的爆發，同時火山周圍的熔岩被破壞，除了岩漿噴涌而出，對周圍的居民造成傷害，也會破壞大量植被！

『玖』 全球性的災難！日本如果真將核廢水倒入太平洋，結果會怎樣

日本政府擬將福島核污水排入太平洋，這一設想不僅引發周邊國家擔憂，而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱，福島核反應堆排放到海里的污染水，含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。

核污染後果重大，而且范圍廣泛，時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切，希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。不僅如此，日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。

(9)核廢水火山擴展閱讀：

日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的，而且，誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命，以及演化有何影響。但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，對海洋生物和海洋環境產生負面影響，且影響可長達數千年。

「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒，可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作，提出可行的計劃，或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」，把廢棄的核電站永遠封存起來，或者把核污染水轉運到日本本土某一地方，建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。

『拾』 核電站排出的廢水怎麼處理

在核電站，由來於處理廢水的自量大、放射性物質濃度較高，都建有專門的放射性污水處理系統，其常用的工藝是蒸發和過濾。前面提到過，廢水中的大多數放射性元素都不具有揮發性，利用這一特性，科學家對廢水進行加熱令其蒸發，再將留下的無法蒸發的放射性物質作濃縮處理。這個方法有兩個優點，其一，核電站運行過程中本身就有很多無用的廢熱，加熱廢水不會多耗能源；其二，蒸發法基本不需要使用其他物質，不會像其他方法因為污染物的轉移而產生其他形式的污染物。另一種方法是過濾法，原理類似我們日常生活中使用的凈水器。在廢水流經的管道中安放了專門用來吸附放射性物質的樹脂，這樣水流走了，放射性物質留在樹脂中。過一段時間，樹脂吸附「飽」了，可以換上新的樹脂。而吸滿了放射性物質的樹脂可以通過壓縮等方法減小體積，收集後澆築水泥密封，若樹脂中放射性強度不高，放入鐵桶密封也行。