DW廢水

① 污水處理的matlab源程序

x=[-0.4:0.04:3.6];
y=8+2*exp(1-x.^2).*cos(2*pi*x);
net=newff(minmax(x),[20,1],{'tansig','purelin'});
y1=sim(net,x);
net.trainParam.epochs=50;
net.trainParam.goal=0.01;
net=train(net,x,y);
y2=sim(net,x);
figure;
plot(x,y,'-',x,y1,'-',x,y2,'--');
title('原函數與網路訓練前後的確模擬結果比較');
text(2,12,'原函數y');
text(2,11,'-未訓練網路的模擬結果y1');
text(2,10,'--訓練後網路的模擬結果y2');
這個程序如何轉化成
訓練BP神經網路連接權值的源代碼(matlab)

Ir=0.05; %Ir為學習速率
err_goal=0.001;%期望最小誤差值
max_epoch=10000;
X=[0.75 1 0 1;0.25 0 0.55 0;0 0 0.45 0;0 0 0 0;0 0 0 0;1 1 1 1;0.5 0 0.5 0.5;0.5 0 0.5 0.5;0 1 0 0;1 1 1 1;0 0 0 0;0 0 0 0;0 0 0 0;0 0 0 0;1 1 1 1];
T=[0 0 0 0;0 1 1 1;0 0 0 0;1 0 0 0];%提供4組15輸入4輸出訓練集和目標集
[M,N]=size(X);q=10;[L,N]=size(T);
Wij=rand(q,M);
Wki=rand(L,q);
b1=zeros(q,1);b2=zeros(L,1);—隨機給定隱含層、輸出層偏值
for epoch=1:max_epoch
Oi=tansig(Wij*X,b1);
Ok=purelin(Wki*Oi,b2);
E=T-Ok;
deltak=deltalin(Ok,E);%計算輸出層的delta
deltai=deltatan(Oi,deltak,Wki);%計算隱含層的deita
[dWki,db2]=learnbp(Oi,deltak,Ir);%調整輸出層加權系數
Wki=Wki+dWki;b2=b2+db2;
[dWij,db1]=learnbp(X,deltai,Ir);
Wij=Wij+dWij;b1=b1+db1;
SSE=sumsqr(T-purelin(Wki*tansig(Wij*X,b1),b2));
if(SSE<err_goal) break;end
end
epoch %顯示計算次數
X1=X;
Oi=tansig(Wij*X1,b1);%各隱含層輸出
Ok=purelin(Wki*Oi,b2);%顯示網路輸出層的輸出

② 國外是怎麼處理抗生素生產廢水的

抗生素生產廢水成份復雜，有機物濃度高，溶解性和膠體性固體濃度高，PH值經常變化，溫度較高，帶有顏色與氣味，懸浮物含量高，含有難降解物質和有抑菌性作用的抗生素，並且有生物毒性。其具體特徵如下:
處理方法：
1、混凝預處理
抗生素廢水的濁度和懸浮物濃度較高，因而在水質預處理部分採用混凝法預處理，去除高懸浮物和濁度，以便使水質史適宜進行後續生物處理。
混凝的基本原理
混凝澄清是給水和廢水處理實踐中的一種常用的單元操作它是指在混凝劑的作用下，使廢水中的膠體和細微懸浮物凝聚為絮凝體，然後予.以分離除去的水處理方法。膠體溶液或懸浮液穩定的原因是:固體微粒的粒度太細，同時帶有同性電荷形成布朗運動；另外，溶液中還有一種親水的膠體，它是可溶性的大分子，如蛋白質、澱粉和腐植酸等，它們的分子上都帶有親水的極性基團如一OH、一COOH、一NH3等對水具有較強的親和力，在分了的周圍保持較厚的水層，能發生膨脹，有形成真溶液的傾向。膠體或懸浮液形成分散體系就是依靠細微粒度，荷同性電荷以及在水中的溶解作用而形成穩定狀態的，因而必須投加混凝劑來破壞他們的穩定性，使其相互聚集為數百微米以至數毫米的絮凝體，才能予以除去。混凝就是在混凝劑的離解和水解產物的作用下，使水中膠體污染物質和細微懸浮物脫穩並聚集為具有可分離性的絮凝體的過程，其中包括凝聚和絮凝兩個過程，統稱為混凝。
混凝的作用機理
在混凝處理中，主要是通過壓縮雙電層和電性中和機理起作用的。
凝聚作用：
凝聚作用是指加入無機電解質，通過電性中和作用，壓縮雙電層，降價了ζ電位，減少微粒間的排斥能，解除布朗運動，使微粒能夠靠近接觸而聚集在一起的作用。
混凝預處理對原水中的COD及硫酸鹽濃度的影響
在進行混凝預處理時，除了希望通過混凝預處理去除較高的SS外，還希望能夠同時去除水中的高濃度COD及某些生物抑制性物質，如硫酸鹽。由於在進行水質保存時，引入了硫酸根離子，根據前述內容可知，抗生素制葯廢水中主要的生物抑制性物質就是硫酸鹽。因而，在預處理部分，混凝預處理過程對COD及硫酸鹽濃度變化的影響。隨沉降時間的延長，COD及硫酸鹽的去除率均會逐漸地增大，這主要是因為隨著沉降時間的延長，不溶性的COD附著在絮凝體上而不斷下沉，最終被除去的緣故。硫酸鹽的去除為下一步的厭氧生物處理提供了便利，降低硫酸鹽濃度，從而減少硫酸鹽還原菌作用後生成的硫化氫不能及時地外排而造成對厭氧微生物的毒害作用。
抗生素廢水的生化處理
2、廢水的好氧生物處理
廢水的好養生物處理原理
好氧生物處理是在提供游離氧的前提下，以好氧微生物為主，使有機物降解，穩定的無害化處理方法。廢水中存在的各種有機污染物，以膠體狀、溶解狀的有機物為主，作為微生物的營養源。這些高能位的有機物質經過一系列的生化反應，逐級釋放能量，最終以低能位的無機物質穩定下來。有機物被微生物攝取後，通過代謝活動，有機物一方面被分解、穩定，並提供微生物生命活動所需的能量;另一方面被轉化，合成為新的原生質的組成部分，即微生物自身生長繁殖。這一部分就是廢水生物處理中的活性污泥或生物膜的增長部分，通常稱為剩餘活性污泥。
活性污泥法的基本流程
活性污泥法是一種應用最廣的廢水好氧生物處理技術，它是指將空氣連續鼓入大量溶解有機污染物的廢水中，經過一段時間，水中即形成生物絮凝體一活性污泥，在活性污泥上棲息、生活著大量的好氧微生物，這種微生物以溶解有機物為食料，獲得能量，並不斷增長，使廢水得到凈化。它由曝氣池、二次沉澱池、曝氣系統及污泥迴流系統等組成。由初次沉澱池流出的廢水與二次沉澱池底部迴流的活性污泥同時進入曝氣池，在曝氣池的作用下，混合液得到足夠的溶解氧並使活性污泥和廢水充分接觸，廢水中的可溶性有機污染物為活性污泥所吸附並為存活在活性污泥上的微生物群體所分解，使廢水得到凈化。
活性污泥處理系統有效運行的基本條件是:
(l)廢水中含有足夠的可溶性易降解有機物，作為微生物生理活動所必需的營養物質:(2)混合液含有足夠的溶解氧:(3)活性污泥在池內呈懸浮狀態，能夠充分地與廢水相接觸:(4)活性污泥連續迴流，及時地排除剩餘污泥，使混合液保持一定濃度的活性污泥:(5)沒有對微生物有毒害作用的物質進入。
活性污泥法的凈化過程
在正常發育的活性污泥的微生物體內，存在著由蛋白質、碳水化合物和核酸組成的生物聚合物，這些生物聚合物是帶有電荷的電介質。因此，由這種微生物形成的生物絮凝體，都具有生理、物理、化學吸附作用和凝聚、沉澱作用，在其與廢水中呈懸浮狀和膠休狀的有機污染物接觸後，能夠使後者失穩、凝聚，並被吸附在活性污泥表面。
活性污泥具有很大的表面積，能夠與混合液廣泛接觸，在較短的時間內，通過吸附作用，就能夠除去廢水中大量的呈懸浮和膠體狀的有機污染物，使廢水的COD值大輻度地下降。
小分子有機物能夠直接在透膜酶的催化作用下，透過細胞壁被攝入細菌體內，但大分子有機物則首先被吸附在細胞表面，在水解酶的作用下，水解成小分子後再被攝入到細胞體內。一部分被吸附的有機物可能通過污泥排放被去除。
3、廢水的厭氧處理
廢水的厭氧處理原理
廢水的厭氧處理是在沒有游離氧的情況下，以厭氧微生物為主對有機物進行降解，穩定的一種無害化處理方法[。在厭氧生物處理過程中，復雜的有機化合物被降解，轉化為簡單、穩定的化合物，同時釋放能量。其中，大部分能量以CH4的形式出現，可回收利用。同時，僅少量有機物被轉化，合成新的細胞組成部分。
第一階段，可稱為水解、發酵階段。復雜有機物在微生物的作用下進行水解發酵。水解可定義為復雜的非溶解性的聚合物被轉化為簡單的溶解性單體或二聚體的過程。高分子有機物因相對分子質量巨大，不能透過細胞膜，因此不可能為細菌直接利用，因此它們在第一階段被細胞外酶分解為小分子。如纖維素被纖維素酶水解為纖維二糖與葡萄糖，澱粉被澱粉酶水解為麥芽糖和葡萄糖，這些小分子的水解產物能夠溶解於水並透過細胞膜為細菌所利用。而後，這些物質在發酵細菌的細胞內轉化為更簡單的化合物並被分泌到細胞外。發酵是有機化合物既作為電子受體也是電子供體的生物降解過程，在此過程中，溶解性有機物被轉化為以揮發性脂肪酸為主的末端產物。這一階段的主要產物有揮發性脂肪酸、酸類、乳酸、CO2、H2、H2S、甲胺等。與此同時，酸化菌也利用部分物質合成新的細胞物質。
酸化過程是由大量的、多種多樣的發酵細菌完成的。其中重要的類群有權梭狀芽孢桿菌和擬桿菌。它們大多是嚴格厭氧的，但通常有約1%的兼性厭氧菌存在於厭氧環境中，這些兼性厭氧菌能夠保護嚴格厭氧菌免受氧的損害與抑制。
第二階段，稱為產氫、產乙酸階段，是由一類專門的細菌，稱為產氫產乙酸菌，將丙酸、丁一酸等脂肪酸和乙醇等轉化為乙酸、C02、HZ。
在標准條件卜，乙醇、丁酸和丙酸不會被降解，因為在這些反應中不產生能。但氫濃度的降低可使這些反應導向產物方向。在運轉良好的反應器中，氫的分壓一般不高於lOPa，平均值約為0. 1 Pa。當作為反應產物之一的氫的分壓如此之低時，乙醇、丁酸和丙酸的降解則可以產生能，即反應的實際自由能成為負值。
在由氫和二氧化碳形成甲烷時，只有在產乙酸產生的氫被產甲烷菌有效利用時，系統中氫才能維持在很低的分壓。根據平均氫分壓可以計算出反應器里一個氫分子平均在0. 5s以內被消耗，這意味著氫分子在其產生後僅僅能移動0. 1 mm的距離。也說明這種生化反應需要密切的共生關系存在於菌種之間。這種現象稱為「種間氫傳遞」。不僅存在著氫的傳遞，有跡象證明「種間甲酸傳遞」也是相當重要的。
第三階段，稱為產甲烷階段。由產甲烷菌利用乙酸、H2、C02，產生CH4。
在厭氧反應器中，所產甲烷的大約70%由乙酸歧化菌產生。在反應中，乙酸中的羧基從乙酸分子中分離，甲基最終轉化為甲烷，羧基轉化為二氧化碳，在中性溶液中，二氧化碳以碳酸氫鹽的形式存在。
已知利用乙酸的產甲烷菌是索氏甲烷絲菌和巴氏甲烷八疊球菌。兩者的生長速率有較大的區別。當乙酸濃度較低時，索氏甲烷絲菌較巴氏甲烷八疊球菌優勢生長。由於索氏甲烷絲菌對底物有更高的親和力，在廢水處理中可能取得較高的有機物去除率，且索氏甲烷絲菌的生長有利於形成品質良好的顆粒污泥。因此這種優勢生長對系統運行是非常有利的。
厭氧消化微生物
1、發酵細菌(產酸細菌)
主要包括梭菌屬、擬桿菌屬、丁酸弧菌屬、真菌屬和雙歧桿菌屬等。
這類細菌的書要功能是先通過胞外酶的作用將不溶性有機物水解成可溶性有機物，再將可溶性的大分子有機物轉化成脂肪酸、醇類等。研究表明，該類細菌對有機物的水解過程相當緩慢，pH和細胞平均停留時間等因素對水解速率的影響很大。不同的有機物的水解速率不同，如類脂的水解就很困難。因此當處理的廢水中含有大量類脂時，水解就會成為厭氧消化過程的限速步驟。但產酸的反應速率較快，並遠高於產甲烷反應。
發酵細菌大多數為專性厭氧菌，按其代謝功能，發酵細菌可分為纖維素分解菌、半纖維素分解菌、澱粉分解菌、蛋自質分解菌和脂肪分解菌。
2、產氫產乙酸細菌
產氫產乙酸菌包括互營單胞菌、互營桿菌屬、梭菌屬和暗桿菌屬等。這類細菌能把各種揮發性脂肪酸降解為乙酸和H2。
3、產甲烷細菌
產甲烷菌分為兩類:一類主要利用乙酸產生甲烷，另一類數量較少，利用氫和二氧化碳的合成生成甲烷。
厭氧反應中的硫酸鹽還原
在處理含硫酸鹽或亞硫酸鹽廢水的厭氧反應器中，這些含硫化合物會被細菌還原。硫酸鹽和亞硫酸鹽會被硫酸鹽還原菌(SRB)在其氧化有機污染物的過程中作為電子受體而加以利用。SRB將硫酸鹽和亞硫酸鹽還原為硫化氫，會使甲烷產量減少。
根據所利用底物的不同，SRB可被分為三類:
氧化氫的硫酸鹽還原菌(HSRB)；
氧化乙酸的硫酸鹽還原菌(ASRB);
氧化較高級脂肪酸的硫酸鹽還原菌(FASRB)。
有機物的降解中少量硫酸鹽的存在不會影響處理過程，但與甲烷相比，硫化氫在水中的溶解度要大得多，每克以硫化氫形式存在的硫相當於2克COD，因而在處理含硫廢水時，盡管有機物的氧化已相當不錯，COD的去除率卻不令人滿意。
4、抗生素廢水的活性炭吸附
活性炭水處理的特點
活性炭吸附技術用於醫葯、化工及食品工業等方面，在國內外有多年的歷史。活性炭水處理的特點為:
1、活性炭對水中有機物有卓越的吸附特性
由於活性炭具有發達的細孔結構和巨大的比表面積，因此對水中溶解的有機污染物，如苯類化合物、酚類化合物、石油及石油產品等具有較強的吸附能力，而且對用生物法和其它化學法難以去除的有機污染物，如色度、異臭、亞甲藍表面活性物質、除草劑、殺蟲劑、農葯、合成洗滌劑、合成染料、胺類化合物及許多人工合成的有機化合物等都有較好的去除效果。
2、活性炭對水質、水溫及水量的變化有較強的適應能力，對同一種有機物污染物的污水，活性炭在高濃度或低濃度時都有較好的去除效果。
3、活性炭對某些重金屬化合物也有較強的吸附能力，如汞、鉛、鐵、鎳、鉻、鋅、鑽等，因此，活性炭用於電鍍廢水、冶煉廢水處理上也有很好的效果。
4、活性炭水處理裝置佔地面積小，易於自動控制，運行管理簡單。
5、飽和炭可經再生後重復使用，不產生二次污染。
6、可回收有用物質，如處理高濃度含酚廢水，用鹼再生後可回收酚鈉鹽。
活性炭吸附的基礎理論
固體表面由於存在著未平衡的分子引力或化學鍵力，而使所接觸的氣體或溶質被吸引並保持在固休表面上，這種表面現象稱為吸附。固體都有一定的吸附作用，但具有實用價值的吸附劑是比表面積較大的多孔性固體。活性炭就因為具有較大的比表面積而具有較高的吸附能力，可用作吸附劑。
吸附劑與被吸附物質之間是通過分子間引力(即范德華力)而產生吸附的，稱為物理吸附;吸附劑與被吸附物質之間產生化學作用，生成化學鍵引起吸附的，稱為化學吸附離子交換吸附是指一種吸附質的離子，由於靜電引力，被吸附在吸附劑表面的帶電點上。
活性炭的吸附速度
吸附速度是指單位重量吸附劑在單位時間內所吸附的物質量。在廢水中，吸附速度決定了廢水和吸附劑的接觸時間。吸附速度越快，所需的接觸時間越短，吸附設備容積也越小。
吸附速度決定於吸附劑對吸附質的吸附過程。多孔吸附劑對溶液中吸附質吸附過程基本上可分為三個連續階段:第一階段稱為顆粒外部擴散階段，吸附質從溶液中擴散到吸附劑表面:第二階段稱為顆粒孔隙擴一散階段，吸附質在吸附劑孔隙中繼續向吸附點擴散:第三階段稱為吸附反應階段，吸附質被吸附在吸附劑孔隙內的表面上。一般而言，吸附速度主要由膜擴散速度或孔隙擴散速度來控制。
由實驗得知，顆粒外部膜擴散速度與溶液濃度成正比。對一定重量的吸附劑，膜擴散速度還與吸附劑的表面積的大小成正比。因為表面積與顆粒直徑成反比，所以顆粒直徑越小，膜韋、一散速度就越大。另外，增加溶液和顆粒之間的相對運動速度，會使液膜變薄，可以提高膜擴散速度。
孔隙擴散速度與吸附劑孔隙的大小及結構、吸附質顆粒大小及結構等因素有關。一般來說，吸附劑顆粒越小，孔隙擴散速度越快，即擴散速度與顆粒直徑的的較高次方成反比。因此，採用粉狀吸附劑比粒狀吸附劑有利。其次，吸附劑內孔徑大可使孔隙擴散速度加快，但會降低吸附量。
影響活性炭吸附的因素
1、吸附劑的理化性質
吸附劑的種類不同，吸附效果也不一樣。一般是極性分子(或離子)型的吸附劑容易吸附極性分了(或離子)型的吸附質，非極性分子型的吸附劑容易吸附非極性分子型的吸附質。由於吸附作用是發生在吸附劑的內外表面上，所以吸附劑的比表面積越大，吸附能力就越強。另外，吸附劑的顆粒大小、孔隙構造和分布情況，以及表面化學特性等，對吸附也有很大的影響。
2、吸附質的物理化學性質
吸附質在廢水的溶解度對吸附有較大的影響。一般來說，吸附質的溶解度越低，越容易吸附。吸附質的濃度增加，吸附量也是隨之增加:但濃度增加到一定程度後，吸附量增加很慢。如果吸附質是有機物，其分子尺寸越小，吸附反應就進行得越快。
3、廢水的pH值
pH值對吸附質在廢水中的存在形態(分子、離子、絡合物等)和溶解度均有影響，因而其吸附效果也就相應地有影響。廢水pH值對吸附的影響還與吸附劑性質有關。例如，活性炭一般是在酸性溶液中比在鹼性溶液中有較高的吸附率。
4、溫度
吸附反應通常是放熱的，因此溫度越低對吸附越有利。但在廢水處理中，一般溫度變化不大，因而溫度對吸附過程影響很小，實踐中通常在常溫下進行吸附操作。
5、共存物的影響
共存物質對主要吸附質的影響比較復雜。有的能相互誘發吸附，有的能相當獨立地被吸附，有的則能相互起千擾作用。但許多資料指出，某種溶質都以某種方式與其他溶質爭相吸附。因此，當多種吸附質共存時，吸附劑對某一種吸附質的吸附能力要比只含這種吸附質時的吸附能力低。懸浮物會阻塞吸附劑的孔隙，油類物質會濃集於吸附劑的表面形成油膜，它們均對接觸時間吸附有很大影響。因此在吸附操作之前，必須將它們除去。
6、接觸時間
吸附質與吸附劑要有足夠的接觸時間，才能達到吸附平衡。吸附平衡所需時間取決於吸附速度，吸附速度越快，達到平衡所需時間越短。
四、研究結果（廢水處理試驗結論）
1、針對此種廢水，其混凝處理的最佳條件為:混凝劑品種為三氯化鐵，質量百分比濃度為10%，每lL廢水中需投加此種混凝劑0.2ml，其最適pH值為7
2、進行廢水的生化處理，可知廢水中含有大量的隋性物質、難降解物質。
3、在T=33士1℃的條件下，確定其厭氧水解常數
4、由於廢水中含有多種有機化合物，在用活性炭進行吸附試驗時，表現了一定的競爭作用，活性炭總吸附量不高。
5、對於厭氧處理中的硫酸鹽，它的去除與廢水中所含的COD有一定的關系。詳細資料摘自：http://wenku..com/link?url=-rZYzotwVqhEibE74YEzhcMF_gxdXU3ZhB0sJEQVO8NtKcdqDwSeh_m6m-fjJY7ooOxeuuSJvT_2rnAuTtVNHi4TdsfeE3r-0esoZroDqEm www.juheliusuantie.com.cn 詳情請到網路文庫了解

③ 發達國家電鍍廢水中銅離子排放標准0.5

1、導電率適用在純水上，廢水上一般不用測。
2、其次，廠區具體在哪回個位子？
a：沒什麼特別要答求的地方，你就按照國家排放標准。
b：特別地區，如太湖流域，你就要遵守太湖流域規定的標准，地方標准先於國家標准。
3、其實你不用去哪邊查資料，你公司的環評書上有詳細的出水要求，你只要去翻翻環評就可以了。（最後，如果你公司沒有環評，對不起，即使達標也不能排放。）

④ 請問電鍍廢水處理費用大概是多少

很貴，大約一噸廢水需要50元，這要看重金屬含量。
採用膜處理法，專樹屬脂交換法
http://hi..com/dwping

⑤ 誰有關於污水處理或者組態軟體的外文翻譯（帶原文），急用！

關鍵詞：
人工濕地；硝化作用；反硝化作用；生活污水；脫氮；硝化細菌；反硝化細菌
2. 材料和方法
2.1 系統描述
我們研究隊伍設計的人工濕地結構位於中國寧波某村。它包括三個部分，容積按照四十人排量設計。氣候特點為年降水量1300-1400mm和累計年平均氣溫16.2℃。極高極低值分別為38.8℃和-4.2℃。較冷的時間段以十二月到二月為代表並且在這個時間段里出水比較接近於8℃（最低5℃）。第一部分和第三部分8m長6m寬1.0m深。反應床有三層構成，最底一層由厚20 cm的洗凈的礫石(2–6 cm)構成，中間層由65 cm厚的細砂(0.5–2.0 cm)粒構成，最上層由15 cm厚的土壤(0.1–0.2 cm)構成。底面坡度大約1%。第三部分有三個環形的單元構成，直徑分別為7m、5m和3m，由下向上每個0.6m深，表面積近似估算為38.5m2。由頂部向低處單元的溢流會立即產生的瀑布似的紊流可以增大溶解氧含量和維持含氧條件。
圖1 塔式復合人工濕地水流示意圖：1.進水區 2.塔式區 3.出水區 4.濕地植物 5.頂部環形區域 6.中部環形區域 7.底部環形區域 8.瀑布似溢流
濕地結構的底部用高密度的聚乙烯作為襯里，環形區域則是要鋪襯5cm厚的砌磚牆，為了防止污水的滲漏及污水與地下水混合。由苗圃購得的池柏（Taxodium ascendens）的幼苗以間距0.8m間隔圍繞整個濕地結構底部環形種植，濕地結構地層中部種植密度為56株/m2的藺草（Schoenoplectus trigueter），於頭年十一月種植第二年五月份收割。在藺草收獲後的六至十月份，以9株/m2的種植密度種植野茭白（Zizania aquatica）。在第二部分頂部的環形部分以近似6株/m2的種植密度種植睡蓮（Nymphaea tetragona），在中間環形區域以的36株/m2種植密度種植香蒲（Typha angustifolia）。
表1 THCW進水和出水的物理化學特性
80%的原污水不斷的流入濕地結構的第一部分。20%的污水由泵直接輸入第二部分的環形結構最高層，溢流進入環形結構中間一層，之後流入最後一層。此時第二部分處理污水與第一部分處理後的污水一起流入濕地結構的第三部分並最終由其排出。水深由一個儲水塔控制。在第一時段，前四個月（06年5月到8月）人工濕地結構以的16 cm/d水力負荷運行（水力停留時間5.4 d）。第二時段，之後八個月（06年9月到07年4月）人工濕地結構以的比較高的32 cm/d水力負荷運行（水力停留時間2.7 d）。這些生活污水在一個腐化池裡先進行預處理（表一）。
2.2 分析方法
2.2.1 化學分析
需每天採集第一部分的進水，第二部分的出水（僅在後八個月），第三部分的出水，每周混合水樣的測試數據和結果搜集分析，需檢測TSS，COD，NH3-N，TN，TP。每周檢測現場每部分和每個環形處理單元的水溫，pH，DO，TSS，COD，TN，TP和NH3-N要堅決的按照標准方法來檢測控制（APHA, 1998）。
野茭白（Z. aquatica)）和藺草（S. trigueter）在零六年十月和零七年五月分別被收割（砍掉植株所有水面上可見部分）。收割的植物在被蒸餾水洗過後在太陽下經過24小時的日照後投入105 ◦C下灼燒24小時。植物在乾燥後的稱重作為基本分析。被乾燥和研磨過的植物碎末作為總氮（TKN）測量的准備，分析方法按照標准方法（APHA, 1998）。
2.2.2硝化及反硝化的測量
在濕地結構第三部分的前端沉澱物上層的五厘米處存在潛在的硝化反應。使用的試驗介質中每公升包含：0.14g K2HPO4； 0.027 g KH2PO4； 0.59 g (NH4)2SO4；1.20 g NaHCO3；0.3 g CaCl2·2H2O；0.2 g MgSO4； 0.00625 g FeSO4；0.00625 g EDTA；1.06 gNaClO3；pH是7.5。氯化鈉被用於抑制硝酸鹽及亞硝酸鹽的氧化。50mL沉澱污泥需要加入100mL試驗介質25 ◦C在震盪器150 rpm轉速下培養。這種經處理過的樣本在被培養2，6，20和24小時後被收集。亞硝酸鹽的濃度用光度計測量。由亞硝酸鹽產量和培養時間數計算出的線性回歸，評估出的角系數可以計算出潛在硝化反應的量。結果以在樣品中的體積損耗規范化的計算出來，最後以乾重（DW）及明確的每小時每克干物質產生nmol亞硝酸鹽表示。
潛在亞硝化反應速率（PDR）被用乙炔抑制設備進行測量。 沉澱物樣本在第三部分的後部的四個地點採集（兩個分散採集，兩個呈柱狀採集直徑3.5 cm），並且要立即用鋁箔密封以防游離氧進入沉澱物樣本。這四個樣本分別投入四個容積為1500mL的錐形瓶中，加入添加營養元素的營養液進行培養（15 mg/L NO3-N，72 mg/L Ca，10 mg/L Mg，27 mg/L Na，39mg/L K和2.5 mg/L PO4-P）。燒瓶頂部用氮氣吹洗半個小時。燒瓶被置於旋轉振盪器中60 rpm轉速震盪。樣本在黑暗處20 ◦C培養八小時。每個小時使用注射器進行氣體取樣。頂部樣本用氣象色譜儀分析N2O的濃度（日本金島公司氣象色譜儀GC-14B），氣象色譜儀帶有一個電子捕獲探測器操作溫度340 ◦C。潛在亞硝化的反應速率以mg N2O-N/m2沉澱物每小時表示。
2.2.3 微生物數量的分析
人工濕地沉澱物中的硝化和反硝化微生物使用以下培養基用最大可能數量法計算（Carter and Gregorich, 2006）。計算硝化細菌的培養基配方如下：13.5 g Na2HPO4；0.7 g KH2PO4； 0.1g MgSO4·7H2O； 0.5 g NaHCO3； 2.5 g (NH4)2SO4；14.4mg FeCl3·6H2O； 18.4mg CaCl2·7H2O； 1 L 蒸餾水；pH＝8.0。計算反硝化細菌的培養基配方如下：1.0 g KNO3； 0.1gNa2HPO4;；2.0 g Na2S2O7； 0.1g NaHCO3;；0.1 g MgCl2； 1 L 蒸餾水；pH 7.0。用一根內徑為4.7cm的玻璃管採集測量硝化和反硝化細菌的數量應遠離泥水分界面（0–2 cm）及過深的深度（5–8 cm）。附著在岩石及水生植物體上的細菌剝離下來之後，然後用混合器將其溶於冷水驅散混合。經十個無菌的蒸餾水樣稀釋的沉澱物樣本被轉移到96格的包含各自培養基的微量滴定板上在28 ◦C下硝化細菌培養21 d反硝化細菌培養5 d。為了確定沉澱物的乾重，10 g的沉澱物在105 ◦C下被隔夜烘乾直至產生衡重樣本。在人工濕地結構運行期間，硝化和反硝化細菌的數量要每兩月進行一次計算。
2.2.4 統計分析
所有帶有方差測驗的統計分析都使用統計分析軟體SPSS進行分析（Statistic Package for Social Science）。當p < 0.05時誤差被認為是有效的。有效的誤差用鄧肯測試法進行評估。皮爾森相關分析適用於評估潛在反硝化效率和水力負荷之間有效的的線性相關，以及反硝化和水力負荷之間的關系。
3.結果
第二部分第三部分的出水中物理化學指標的變化在表1中給出，水的pH沒有太大的變化。由於人工濕地結構第二部分的瀑布式溢流的被動充氧的原因，出水的溶解氧含量（DO）相對較大。在第二部分入水的溶解氧平均值為：1.28±0.52 mg/L，出水中的平均值為：2.98±0.38mg/L。已觀測到的對總懸浮物TSS的脫除率為84.60±9.6%。氮的脫除率是較高值的，脫除NH3-N和TN平均值為：83.11±10.2%，82.85±8.5%。在第二部分NH3-N和TN的脫除率分別為：72%和29%。在第二部分的硝化作用將很大部分的氮轉化成了NO3-N，54%的由第三部分的反硝化作用和其他作用轉移脫除。磷的脫除率觀測到在64.15±7.9%。在第二時間段對於第一時間段各類超標污染物的脫除效率更高，因為第一時間短的水力負荷較低。但在兩種不同的水力負荷下各類污染物的脫除效率是相似的（p < 0.02）。
圖2顯示了的研究調查期間12個月的入水和出水中CODcr，NH3-N，TN和TP脫除效率。在研究期間的時間段一和時間段二中，調研中的十二個月NH3-N和TN被有效脫除。脫氮效率在開始10周和最後10周是最高，由於溫度較高的原因。人工濕地結構在冬季也顯出了對於氮、磷和有機物的較高的脫除效率。另外由於硝化和反硝化作用而導致的氮素流失的量在夏季大於（p < 0.003）在冬季。當濕地中的pH值超過極大值7.7，氨的揮發可以被忽略，這個pH值下沒有足夠量的氨氣的生成。在兩種水力負荷下（16 cm/d和 32 cm/d）的脫除效率在統計上沒有顯著差異。
圖2.實驗期間THCW進水出水中的COD，NH3-N，TN和TP含量與脫除效率
圖2中同樣顯示在濕地運行期間磷的脫除效率在最高的水力負荷下或是在冬季沒有十分顯著的波動。在冬季和夏季的運行中，出水的總磷TP濃度沒有顯著的差異。圖3. 實驗期間THCW第三部分沉澱物中潛在硝化及反硝化量
如圖3所示，潛在硝化速率和潛在反硝化效率在最初的四個月里的隨著時間增長。在水力負荷上升（16 cm/d到32 cm/d）之後的一個月，在2006年的十月到十二月之間潛在硝化速率下降，潛在反硝化速率在2006年的十月到2007年的二月之間下降。實驗結束時潛在硝化反應速率沒有明顯上升，反硝化反應速率上升了一點。潛在硝化反應和潛在反硝化反應用硝化細菌和反硝化細菌的最有可能數目來分別計算，顯出兩條正相關關系很好的曲線（p < 0.05）。
表2 在THCW中硝化及反硝化細菌數量
由表2看出，在濕地結構沉澱物中的硝化細菌和反硝化細菌最可能數目大約在每克104–105數量級之間。對比硝化細菌及反硝化細菌的估算定量，濕地結構中相應的潛在硝化反應和潛在反硝化反應（圖3）顯示出更多數量的硝化細菌和反硝化細菌，更高的潛在硝化活動。

為了測定植物收獲後在脫氮方面的效果，在06年十月和07年五月收獲的植物烘乾後測量其凱氏氮（TKN）的含量,顯示出在藺草（S. trigueter）中積累的氮的含量遠大於野茭白（Z. aquatica）中的積累，在藺草（S. trigueter）和野茭白（Z. aquatica）的烘乾樣中平均固氮的量是6.8±0.3/kg和4.7±0.2/kg，總氮的平均吸收率分別是17.18 kg/(ha·d)和12.63 kg/(ha·d)。

4.討論

硝化反應是不能從水中脫氮。但是伴隨著反硝化反應卻是許多人工濕地結構的主要脫除機理。硝化反應發生在氧氣處於一個可以使嚴格好氧硝化細菌生長的足夠高的濃度氧氣含量下。硝化反應存在於所有的人工濕地結構中，但這一反應的大小又由溶解氧的量決定。因為NH3-N在許多廢水中是占優勢的種類，硝化反應通常在各類濕地系統中是一個限制環節。反硝化作用被認為是大多數人工濕地結構中主要的脫氮機理。無論如何，通常在廢水中硝酸鹽的濃度是非常低的，因此反硝化反應必須伴隨硝化反應而進行。硝化反應和反硝化反應對於氧的不同需求成為了許多要求到高脫氮效率的人工濕地的障礙。

人們普遍認為當溶解氧濃度（DO）達到1.5mg/L以上時硝化反應可以發生。研究中濕地結構的出水溶解氧濃度（DO）平均值為2.22±0.13 mg/L，這個可能是由於人工濕地結構中部的塔式結構的瀑布式溢流造成的，這個溶解氧濃度是對硝化作用有利的；這個推論與沉澱物中的更多的硝化細菌的數目相一致（表2）。高的溶解氧濃度與充足由入水的支路直接注入人工濕地第二部分的有機物，減少了異養生物和硝化細菌之間對營養的爭奪。因此更多的緩慢生長的硝化細菌轉移到了沉澱物的表面和植物根部。

5.結論

該研究顯示，塔式復合人工濕地結構可以有效處理許多污染物，第一部分的處理目標為總懸浮物TSS和生物需氧量，第二個塔式部分的處理目標是硝化，第三部分的目標是反硝化。使用塔式結構的瀑布式水流而帶來被動充氧以及由旁路直接注入第二部分的原污水，在促進硝化和反硝化方面的顯示出了很大的促進。對於總懸浮物TSS，化學需氧量COD，氨氮NH3-N，總氮TN，總磷TP的脫除效率分別為：88.57±16.3%，84.60±9.6%，83.11±10.2%，82.85±8.5%，64.15±7.9%。顯然，我們設計的系統在高的水力負荷下對於初級生活污水有一個高的脫氮能力。濕地結構污泥里的硝化細菌的數量較高，但反硝化細菌數量對於其他報道來說相對偏低。潛在硝化反應和潛在反硝化反應的數目是與硝化細菌和反硝化細菌數目相一致的。在濕地結構中硝化反應和反硝化反應是脫氮運行的主要機理。濕地種植物的含氮量顯示出本土植物藺草是最適合濕地結構的植物，因為它有冬季生長和工業可以利用的特點。對於環境教育項目，塔式復合人工濕地結構也提供了一個額外的好處，即美學的觀賞價值。對於濕地結構的超過兩年的現場檢測研究，最佳化的入水分布和結構設計將會在將來的研究中逐一進行。

提高塔式復合人工濕地處理農村生活污水的脫氮效率[1]

摘要：

努力保護水源，尤其是在鄉鎮地區的飲用水源，是中國污水處理當前面臨的主要問題。氮元素在水體富營養化和對水生物的潛在毒害方面的重要作用，目前廢水脫氮已成為首要關注的焦點。人工濕地作為一種小型的，處理費用較低的方法被用於處理鄉鎮生活污水。比起活性炭在脫氮方面顯示出的廣闊前景，人工濕地系統由於溶解氧的缺乏而在脫氮方面存在一定的制約。為了提高脫氮效率，一種新型三階段塔式混合濕地結構----人工濕地（thcw）應運而生。它的第一部分和第三部分是水平流矩形濕地結構，第二部分分三層，呈圓形，呈紊流狀態。塔式結構中水流由頂層進入第二層及底層，形成瀑布溢流，因此水中溶解氧濃度增加，從而提高了硝化反應效率，反硝化效率也由於有另外的有機物的加入而得到了改善，增加反硝化速率的另一個原因是直接通過旁路進入第二部分的廢水中帶入的足量有機物。常綠植物池柏（Taxodium ascendens），經濟作物藺草（Schoenoplectus trigueter），野茭白（Zizania aquatica），有裝飾性的多花植物睡蓮（Nymphaea tetragona），香蒲（Typha angustifolia）被種植在濕地中。該系統對總懸浮物、化學需氧量、氨氮、總氮和總磷的去除率分別為89%、85%、83%、 83% 和64%。高水力負荷和低水力負荷（16 cm/d 和 32 cm/d）對於塔式復合人工濕地結構的性能沒有顯著的影響。通過硝化活性和硝化速率的測定，發現硝化和反硝化是濕地脫氮的主要機理。塔式復合人工濕地結構同樣具有觀賞的價值。

關鍵詞：

人工濕地；硝化作用；反硝化作用；生活污水；脫氮；硝化細菌；反硝化細菌
研究目的：

1.評價新型人工濕地的性能，塔式復合人工濕地（THCW），尤其是在高水力負荷的情況下脫氮效率。這種人工濕地結構設計通過瀑布形式的水流進行被動充氧從而提高廢水中溶解氧濃度進而提高硝化速率，依靠直接在濕地中間部分加入原廢水提高反硝化速率，從而促進硝化反硝化過程。

2.對於在人工濕地結構中常綠多年生木本植物和草本植物共同脫除氮的效率的評價，尤其是在冬季的階段，且在濕地里植物的生長量對於氮的脫除是有幫助作用的。

3.研究表面水平流、自由水流相結合的系統是否在脫除和轉化廢水中污染物方面表現出更好的性能，尤其是脫氮方面。

2. 材料和方法

2.1 系統描述

我們研究隊伍設計的人工濕地結構位於中國寧波某村。它包括三個部分，容積按照四十人排量設計。氣候特點為年降水量1300-1400mm和累計年平均氣溫16.2℃。極高極低值分別為38.8℃和-4.2℃。較冷的時間段以十二月到二月為代表並且在這個時間段里出水比較接近於8℃（最低5℃）。第一部分和第三部分8m長6m寬1.0m深。反應床有三層構成，最底一層由厚20 cm的洗凈的礫石(2–6 cm)構成，中間層由65 cm厚的細砂(0.5–2.0 cm)粒構成，最上層由15 cm厚的土壤(0.1–0.2 cm)構成。底面坡度大約1%。第三部分有三個環形的單元構成，直徑分別為7m、5m和3m，由下向上每個0.6m深，表面積近似估算為38.5m2。由頂部向低處單元的溢流會立即產生的瀑布似的紊流可以增大溶解氧含量和維持含氧條件。

圖1 塔式復合人工濕地水流示意圖：1.進水區 2.塔式區 3.出水區 4.濕地植物 5.頂部環形區域 6.中部環形區域 7.底部環形區域 8.瀑布似溢流

濕地結構的底部用高密度的聚乙烯作為襯里，環形區域則是要鋪襯5cm厚的砌磚牆，為了防止污水的滲漏及污水與地下水混合。由苗圃購得的池柏（Taxodium ascendens）的幼苗以間距0.8m間隔圍繞整個濕地結構底部環形種植，濕地結構地層中部種植密度為56株/m2的藺草（Schoenoplectus trigueter），於頭年十一月種植第二年五月份收割。在藺草收獲後的六至十月份，以9株/m2的種植密度種植野茭白（Zizania aquatica）。在第二部分頂部的環形部分以近似6株/m2的種植密度種植睡蓮（Nymphaea tetragona），在中間環形區域以的36株/m2種植密度種植香蒲（Typha angustifolia）。

表1 THCW進水和出水的物理化學特性

80%的原污水不斷的流入濕地結構的第一部分。20%的污水由泵直接輸入第二部分的環形結構最高層，溢流進入環形結構中間一層，之後流入最後一層。此時第二部分處理污水與第一部分處理後的污水一起流入濕地結構的第三部分並最終由其排出。水深由一個儲水塔控制。在第一時段，前四個月（06年5月到8月）人工濕地結構以的16 cm/d水力負荷運行（水力停留時間5.4 d）。第二時段，之後八個月（06年9月到07年4月）人工濕地結構以的比較高的32 cm/d水力負荷運行（水力停留時間2.7 d）。這些生活污水在一個腐化池裡先進行預處理（表一）。

2.2 分析方法

2.2.1 化學分析

需每天採集第一部分的進水，第二部分的出水（僅在後八個月），第三部分的出水，每周混合水樣的測試數據和結果搜集分析，需檢測TSS，COD，NH3-N，TN，TP。每周檢測現場每部分和每個環形處理單元的水溫，pH，DO，TSS，COD，TN，TP和NH3-N要堅決的按照標准方法來檢測控制（APHA, 1998）。

野茭白（Z. aquatica)）和藺草（S. trigueter）在零六年十月和零七年五月分別被收割（砍掉植株所有水面上可見部分）。收割的植物在被蒸餾水洗過後在太陽下經過24小時的日照後投入105 ◦C下灼燒24小時。植物在乾燥後的稱重作為基本分析。被乾燥和研磨過的植物碎末作為總氮（TKN）測量的准備，分析方法按照標准方法（APHA, 1998）。

2.2.2硝化及反硝化的測量

在濕地結構第三部分的前端沉澱物上層的五厘米處存在潛在的硝化反應。使用的試驗介質中每公升包含：0.14g K2HPO4； 0.027 g KH2PO4； 0.59 g (NH4)2SO4；1.20 g NaHCO3；0.3 g CaCl2·2H2O；0.2 g MgSO4； 0.00625 g FeSO4；0.00625 g EDTA；1.06 gNaClO3；pH是7.5。氯化鈉被用於抑制硝酸鹽及亞硝酸鹽的氧化。50mL沉澱污泥需要加入100mL試驗介質25 ◦C在震盪器150 rpm轉速下培養。這種經處理過的樣本在被培養2，6，20和24小時後被收集。亞硝酸鹽的濃度用光度計測量。由亞硝酸鹽產量和培養時間數計算出的線性回歸，評估出的角系數可以計算出潛在硝化反應的量。結果以在樣品中的體積損耗規范化的計算出來，最後以乾重（DW）及明確的每小時每克干物質產生nmol亞硝酸鹽表示。

潛在亞硝化反應速率（PDR）被用乙炔抑制設備進行測量。 沉澱物樣本在第三部分的後部的四個地點採集（兩個分散採集，兩個呈柱狀採集直徑3.5 cm），並且要立即用鋁箔密封以防游離氧進入沉澱物樣本。這四個樣本分別投入四個容積為1500mL的錐形瓶中，加入添加營養元素的營養液進行培養（15 mg/L NO3-N，72 mg/L Ca，10 mg/L Mg，27 mg/L Na，39mg/L K和2.5 mg/L PO4-P）。燒瓶頂部用氮氣吹洗半個小時。燒瓶被置於旋轉振盪器中60 rpm轉速震盪。樣本在黑暗處20 ◦C培養八小時。每個小時使用注射器進行氣體取樣。頂部樣本用氣象色譜儀分析N2O的濃度（日本金島公司氣象色譜儀GC-14B），氣象色譜儀帶有一個電子捕獲探測器操作溫度340 ◦C。潛在亞硝化的反應速率以mg N2O-N/m2沉澱物每小時表示。

2.2.3 微生物數量的分析

人工濕地沉澱物中的硝化和反硝化微生物使用以下培養基用最大可能數量法計算（Carter and Gregorich, 2006）。計算硝化細菌的培養基配方如下：13.5 g Na2HPO4；0.7 g KH2PO4； 0.1g MgSO4·7H2O； 0.5 g NaHCO3； 2.5 g (NH4)2SO4；14.4mg FeCl3·6H2O； 18.4mg CaCl2·7H2O； 1 L 蒸餾水；pH＝8.0。計算反硝化細菌的培養基配方如下：1.0 g KNO3； 0.1gNa2HPO4;；2.0 g Na2S2O7； 0.1g NaHCO3;；0.1 g MgCl2； 1 L 蒸餾水；pH 7.0。

用一根內徑為4.7cm的玻璃管採集測量硝化和反硝化細菌的數量應遠離泥水分界面（0–2 cm）及過深的深度（5–8 cm）。附著在岩石及水生植物體上的細菌剝離下來之後，然後用混合器將其溶於冷水驅散混合。經十個無菌的蒸餾水樣稀釋的沉澱物樣本被轉移到96格的包含各自培養基的微量滴定板上在28 ◦C下硝化細菌培養21 d反硝化細菌培養5 d。為了確定沉澱物的乾重，10 g的沉澱物在105 ◦C下被隔夜烘乾直至產生衡重樣本。在人工濕地結構運行期間，硝化和反硝化細菌的數量要每兩月進行一次計算。

2.2.4 統計分析

所有帶有方差測驗的統計分析都使用統計分析軟體SPSS進行分析（Statistic Package for Social Science）。當p < 0.05時誤差被認為是有效的。有效的誤差用鄧肯測試法進行評估。皮爾森相關分析適用於評估潛在反硝化效率和水力負荷之間有效的的線性相關，以及反硝化和水力負荷之間的關系。

3.結果

第二部分第三部分的出水中物理化學指標的變化在表1中給出，水的pH沒有太大的變化。由於人工濕地結構第二部分的瀑布式溢流的被動充氧的原因，出水的溶解氧含量（DO）相對較大。在第二部分入水的溶解氧平均值為：1.28±0.52 mg/L，出水中的平均值為：2.98±0.38mg/L。已觀測到的對總懸浮物TSS的脫除率為84.60±9.6%。氮的脫除率是較高值的，脫除NH3-N和TN平均值為：83.11±10.2%，82.85±8.5%。在第二部分NH3-N和TN的脫除率分別為：72%和29%。在第二部分的硝化作用將很大部分的氮轉化成了NO3-N，54%的由第三部分的反硝化作用和其他作用轉移脫除。磷的脫除率觀測到在64.15±7.9%。在第二時間段對於第一時間段各類超標污染物的脫除效率更高，因為第一時間短的水力負荷較低。但在兩種不同的水力負荷下各類污染物的脫除效率是相似的（p < 0.02）。

圖2顯示了的研究調查期間12個月的入水和出水中CODcr，NH3-N，TN和TP脫除效率。在研究期間的時間段一和時間段二中，調研中的十二個月NH3-N和TN被有效脫除。脫氮效率在開始10周和最後10周是最高，由於溫度較高的原因。人工濕地結構在冬季也顯出了對於氮、磷和有機物的較高的脫除效率。另外由於硝化和反硝化作用而導致的氮素流失的量在夏季大於（p < 0.003）在冬季。當濕地中的pH值超過極大值7.7，氨的揮發可以被忽略，這個pH值下沒有足夠量的氨氣的生成。在兩種水力負荷下（16 cm/d和 32 cm/d）的脫除效率在統計上沒有顯著差異。

圖2.實驗期間THCW進水出水中的COD，NH3-N，TN和TP含量與脫除效率

圖2中同樣顯示在濕地運行期間磷的脫除效率在最高的水力負荷下或是在冬季沒有十分顯著的波動。在冬季和夏季的運行中，出水的總磷TP濃度沒有顯著的差異。

5.結論

該研究顯示，塔式復合人工濕地結構可以有效處理許多污染物，第一部分的處理目標為總懸浮物TSS和生物需氧量，第二個塔式部分的處理目標是硝化，第三部分的目標是反硝化。使用塔式結構的瀑布式水流而帶來被動充氧以及由旁路直接注入第二部分的原污水，在促進硝化和反硝化方面的顯示出了很大的促進。對於總懸浮物TSS，化學需氧量COD，氨氮NH3-N，總氮TN，總磷TP的脫除效率分別為：88.57±16.3%，84.60±9.6%，83.11±10.2%，82.85±8.5%，64.15±7.9%。顯然，我們設計的系統在高的水力負荷下對於初級生活污水有一個高的脫氮能力。濕地結構污泥里的硝化細菌的數量較高，但反硝化細菌數量對於其他報道來說相對偏低。潛在硝化反應和潛在反硝化反應的數目是與硝化細菌和反硝化細菌數目相一致的。在濕地結構中硝化反應和反硝化反應是脫氮運行的主要機理。濕地種植物的含氮量顯示出本土植物藺草是最適合濕地結構的植物，因為它有冬季生長和工業可以利用的特點。對於環境教育項目，塔式復合人工濕地結構也提供了一個額外的好處，即美學的觀賞價值。對於濕地結構的超過兩年的現場檢測研究，最佳化的入水分布和結構設計將會在將來的研究中逐一進行。
太多了，發不了

⑥ 污水排放口編號DW是什麼意思

污水排放口的編號dw應該是管道的名稱，或者是管道的材質吧？

⑦ 養豬場廢水氨氮如何去除

現在，處理養豬場廢水普遍採用的是固液分離加AO工藝來處理。厭氧池一般用UASB（升流式厭氧污泥床），但是厭氧池處理總氮可能受COD含量低，C/N比低等因素的影響，造成出水穩定性差，脫氮除磷效果不好。為了更好的處理氨氮，可以在好氧池加入專門的硝化菌進行處理。
關於污水處理菌你可以通過一下鏈接了解一下
http://ke..com/link?url=_Zxc_YIJ5X9JPEX-bVxh6nsKO-9D7VFv4PyVwpIoZH7OyzHAo8XXLpY_I6KHxhu9Td5g_f0TQwroU3YOUJmbRfDsvozMj_EngK

⑧ 化工圖中冷卻器RW是什麼

冷凝器上水（進水）
補充：在工藝裡面水有很多的，比如循環上水CWS,循環回專水CWR，工藝水PW，原水（新鮮水）屬RW，冷凍水上水RWS，冷凍水回水RWR，自來水S，生產廢水WW，化學污水CSW，鍋爐給水BW，飲用水（生活水）DW，脫鹽水DNW，消防水FW，軟水SW，熱水上水HWS,熱水回水HWR

⑨ 磷化廢水如何處理

我這面磷化廢水主要採用化學沉澱處理的，不知道你那面磷的含量是多少；磷化回廢水是2000mg/l左右，清答洗水是40左右，我這面流程是：
磷化廢水-提升泵-調整池（加氫氧化鈉）-反應池（加PAC）-絮凝池（加PAM）-沉澱池-清洗水的調節池-提升泵-調整池（加氫氧化鈉）-反應池（加PAC）-絮凝池（加PAM）-沉澱池-過濾池-排放
最後P是0.4mg/l，是達標的

⑩ 電鍍日處理廢水1600噸的處理站投資需多少萬元每噸廢水的處理費用是多少

一般情況下每噸電鍍廢水的工程造價在3000元/噸左右，即投資在500萬無左右。
每噸廢水處理要看達到什麼標准，如果做到一級達標排放，每噸處理費用在2.5元左右吧。