丹特卫顿软水机

A. 最近了解到艾默生的地暖空调一体机，有没有专业的人给点建议和美系几大大品牌水机的优劣势，新出有点担

我认为水系统二合一空调，可以占排除精装房后的剩余房产暖通市场的三分之一。

并且，我个人观点是：空气源热泵空调+地暖二合一确实是好东西，但消费者不怎么买账

空气源热泵空调+地暖二合一，俗称两联供，不管是标准的空调+地暖两联供，还是搭配净水机、软水机、除湿新风机、感温控制器以及中央控制器等组合成舒适系统，都不只是选择各个专业的生产厂家的机器设备，通过水管连接起来那么简单的----水系统绝对是一个系统工程，真正体现三分产品，七分安装的系统：水力平衡的计算；流量流速的计算；系统运行中可能的水噪如何规避？系统多年运行后的氧化物杂渍是否做了预先处理手段等等，这些不做专业的预处理，那么，消费者买回去就不是一个舒适空调，而是麻烦不断，费用节节高的一个大坑。

但是，很多急功近利的厂家和商家，走了两个极端路线：

一个是为了快速销售商量，以牺牲舒适度为代价，完全迎合价格，简单地将两联供产品当作了以水为媒介的空调和地暖产品，简单地满足客户功能性要求。消费者的体感并不满意，怎么可能形成口碑效应，引导消费趋势嘛。

第二个极端路线就是用华丽的营销性词语进行过度包装：随着舒适度的需求被发掘出来，并做了营销性强化后，三恒系统，四恒系统、乃至五恒系统的说法层出不穷！本身这个“恒”概念就是一种误导，一天24小时内，环境温度变化是一个曲线图，人体体表24小时的温度变化也是一个曲线图，怎么去恒？难道想把客户的生活空间，打造成恒温实验室？把消费者当小白兔的市场做法，又怎么能带来满意度呢？不能以某个大款装了几恒系统，就把这个当成了市场趋势，谁知道这个大款一年用几次这个系统呢？

中国的暖通厂家，绝大部分挂牌的合资生产型企业，国产品牌也是组装车间而已。生产工厂型的中国各个厂家，并不完全掌握核心技术，仍然处于借用、学习的阶段，随北方煤改电东风，空气能一时占尽节能、舒适、健康的制高点，以美系约克、开利为排头兵，以德系的威能为后进学霸型，还有很多洋名字其实是完全中国企业的丹特卫顿、芬尼克兹，更多的还有许许多多的从没听说过的，借东风仓促上马的品牌，不但在各个展会上蹿下跳，在各个中心城市开展概念引入的宣导，更是推动国家行业标准的仓促出台。这些空调主机厂家在新风概念后的又一积极市场运作，其实是被精装房划去90%以上市场后的被迫寻找出路的无奈做法而已。

其实两联供热在上游（厂家），冷在中游（中间商），淡在下游（消费者）。消费者的冷淡，是由于中间商家环节的观望态度和对自身的专业知识的缺乏和不自信，造成中间商不敢向客户推荐。 所以，热源厂家层出不穷和过分的急功近利的积极推进，我们不能责备中间商看好市场前景但仍然谨慎的态度， 充分说明我们的中间商不愿意带动他的客户入坑。

所以，空气源热泵两联供，确实是一种好产品，现在不是探讨哪个品牌的热源技术先进与否的时候，而是制定行业舒适暖通系统标准配置的时候。不让鱼目混珠的假舒适系统扰乱了市场和弄花了客户的眼。不然，不买账的客户，还会继续不买账的，那么号称暖通的最后一班财富车就会翻哦。