等离子电视机生产线去哪儿了

Ⅰ 等离子电视被淘汰的真正原因到底是什么

等离子电视真正被淘汰的原因，其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。

最早是由日本的各大电器厂家牵头研发的等离子技术，因为等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快，色彩更加真实，而且还拥有液晶最大的短板，纯正的黑色。

其他说什么技术原因呀什么的，那都是虚的。看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶，因为画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LED导光板。

所以一项技术的先进与否，与他是否能够最终成为市场的胜利者，是不太相关的。

Ⅱ 为什么现在很多电视厂家都只生产液晶不生产等离子谢谢了，大神帮忙啊

日前，飞利浦公司相关人士对外否认了关于飞利浦退出等离子电视市场的传言。长期处于劣势地位的等离子与市场占有率绝对领先的液晶电视之争再次引起业内外关注。 ■ 等离子在中国市场进步快 业内统计咨询机构推出的2008年第一季度彩电行业数据显示，第一季度中国彩电总体销量达到964万台，与去年同比仅小幅减少不到2%，而销售额则达到373亿元，同比增长21%。 其中，中国平板电视消费继续保持增长势头，第一季度国内市场平板电视销售210万台，比2007年同期增长26%。除了高清液晶电视需求惊人以外，等离子与去年同比增长189.2%更成为今年第一季度新的增长亮点。 近日，业内知名研究机构iSuppli公司对美国消费者购买电视机的倾向进行了调查。iSuppli公司将电视购买理由分为“画质”、“品牌名称”、“价格”、“显示装置种类”（包括液晶、等离子等）以及“肯定评价”等几项，对美国消费者购买行为进行了调查。调查结果显示，2008年第一季度在高档品牌和大众品牌方面，选择“画质”的消费者均占约36％，排在首位，而选择“显示装置种类”的消费者分别只占7%和9%。对比数据后发现，2007年第一季度，在大众品牌方面选择这一理由的消费者曾经占到整体的44％左右，但在1年后的2008年第一季度却减至约9％。这说明，与“选择液晶或等离子”相比，消费者会更优先考虑“画质”。 ■ 众多企业重拾等离子 在国外，松下、日立、LG和三星等企业既生产等离子又生产液晶电视。而在中国，地处广东的几家彩电企业都押宝液晶电视，山东的海信和海尔液晶、等离子并重，四川长虹重金压注等离子，预计今年奥运前大规模量产，另外，南京华显高科是比较纯粹的等离子企业，2007年底已成功试制出42英寸等离子电视，但从去年至今未能大规模投产。 国产品牌陆续回归等离子阵营，使等离子产业链的建设有了实质性突破。据了解，南京熊猫电子集团的等离子面板产业化项目已于2007年底开工建设，长虹虹欧等离子项目筹备正式投产。这对一直苦于没有自主的大尺寸电视机面板和关键核心部件的中国彩电业而言，无异于久旱之后的一场甘霖。目前，除长虹、海信这两个一直坚守等离子阵营的国产品牌继续加大对该领域的投入之外，海尔、创维、厦华、康佳等曾经一度淡出等离子电视领域的国产品牌也正在回归等离子阵营。 ■ 等离子开始扭转舆论劣势 可能是由于等离子阵营远不如液晶阵营庞大，长期以来，等离子一直处于舆论劣势，这一状况最近一段时间在逐步得到改善。 2008年4月，中国电子视像行业协会发布了《中国等离子彩电行业动态清晰度测量及显示标准》后，人们开始明白，虽然等离子在静态清晰度方面总体不如液晶，但在动态清晰度方面却优于液晶。这就意味着，等离子电视使用时不会存在“拖尾”现象，因此尤其适合于观看激烈的体育运动与动作场面。 另外，也有业内研究机构称，在保护用眼健康方面，等离子比液晶有优势。等离子的高响应时间使用户在观看长时间的运动画面后不会像观看液晶那样累得快，近视的可能性相对更低。 ■ 等离子开始改善自身缺点 总的来说，等离子电视的静态清晰度不如液晶电视。在经济、科技发达的欧美国家，高清标准大都定在1024×768，而我国更先进———推荐性高清标准定义在1366×768。这个普通液晶显示器能轻易跨过的门槛却一度成了等离子“不可能完成的任务”。 据悉，目前中国市面上37英寸以下的等离子电视都未能达到我国的高清标准，但40英寸以上等离子电视产品都达到了高清甚至全高清的标准。 另外，在节能减排的大环境下，等离子的超大能效成了等离子的致命弱点。曾有人对松下、日立的等离子与夏普、索尼的液晶进行了一次有趣的能耗测试，同样尺寸的等离子比液晶能耗大约多100至200W左右。但这一缺点正在得到改善。在2008年美国拉斯韦加斯消费电子大展（CES）上，松下展出了使用其新技术新材质的产品，称在亮度相同的情况下耗电量是原来的1/2。其能效与液晶持平，并且更有优势，因为液晶即使亮度为0至少也有100W的能耗，而等离子则不然。 中国电子商会副秘书长陆刃波分析认为，经过2007年以来的市场培育和等离子技术的成熟，消费者对等离子电视有了新的认识，加上其在大屏幕上的优势，逐渐受到一些消费者的追捧，而销售一旦放量，产品的价格必将会有所下降，这一趋势目前仍在持续。

麻烦采纳，谢谢!

Ⅲ 世界第一台等离子电视机是哪里生产

等离子显示屏（下简称PDP）是采用等离子平面屏幕技术的显示设备，它起源于上内个世纪六十年容初的美国。
1997年12月，日本先锋推出第一台家用等离子电视，使等离子电视第一次进入家庭使用。
在大屏幕显示器领域里，等离子电视机走在液晶电视机前面。
目前最大的等离子电视机是松下的150寸。

Ⅳ 等离子电视为什么没落了

等离子电视为什么没落了： 等离子电视提供优质的画面是需要显示版面板来呈现的，然而权等离子电视显示面板的使用寿命一直是制约等离子电视发展的“瓶颈”，它的面板一般使用几千个小时后就会产生明显的亮度降低，从而影响画质。目前，还没有一个可以在根本上解决这个问题的技术出现。 随着液晶电视机几次大幅度的降价，使液晶电视机的价格开始接近消费者的心理线，等离子电视机相对于液晶电视机的优势也正在被打破。相比液晶和传统CRT电视机，等离子的耗电量是很惊人的。一般40英寸的等离子电视机的耗电量都在300W以上，高耗电量势必造成机体发热速度快，等离子电视机的巨大散热量，对该产品的整体制造工艺也是一个考验，如果元件不达要求很容易在高热环境下老化。所以等离子电视机现的发展又一次进处于低谷期了

Ⅳ 等离子电视机现在还生产吗

肯定还会生产

Ⅵ 目前世界上有多少厂家在生产等离子电视,中国长虹公司目前投资在建的等离子生产线技术怎么样

你听说过的大的电视机生产厂家大多都能生产等离子电视机，只不过有些厂家仍没有能力独立制造优质的屏幕面板而需要引进别的厂家的而已。请看新闻：

长虹巨资上马等离子生产线 规模相当世界第五
目前，国内电视制造企业大多主攻液晶，而长虹却押宝等离子，认为其无论从技术层面还是成本上看，都优于液晶。图/CFP

本报讯(记者杨振华)继今年4月爆出长虹拟联手彩管生产企业彩虹建立等离子面板(PDP)生产线的消息后，记者昨日获悉，双方总投资额达8亿美元的PDP面板生产线已于8月在四川绵阳破土动工，有“韩国等离子电视始祖之称”的韩国欧丽安PDP公司(OrionPDP)将以第三方身份加入。

生产规模相当于世界第五

昨日，长虹在成都推出了多款量子芯平板彩电，并宣称会进一步在等离子平板领域有所作为。

据一位知情人士透露，长虹和彩虹联手投资的PDP面板生产线已于8月动工，总计投资8亿美元，前期投资3亿美元，进行生产基地建设。

按照计划，该生产线将在2008年3月正式竣工投产，量产后将达到年产200万台PDP面板的生产能力。据称，该厂规模将相当于目前世界排名第五的日本先锋公司的生产能力。

在解决等离子面板生产的核心技术性问题上，长虹和彩虹最终引入了韩国欧丽安PDP公司。该公司在PDP及相关技术领域拥有171项专利。该公司社长柳在活曾在8月底公开表示：“正在推进与四川长虹、陕西彩虹等中国企业的合作，在中国建立大型等离子显示器工厂。”

长虹低调处理工厂奠基

在昨日的长虹“博大精声”电视新品战略发布会上，一位知情人士向记者透露，长虹原本计划等离子生产线8月8日奠基，并同时对外宣布，但最终因各方面原因低调处理，甚至还对内部人员下达了对外“缄口令”。昨日出席会议的长虹股份的主要负责人，也没有正面透露长虹在等离子生产线建设的详细信息。

长虹股份副总郭德轩表示，因等离子面板生产线涉及多方面利益，且投资巨大，“什么时候合适说得看董事会对外公告。”

韩国欧丽安PDP技术入股

此前长虹确定与彩虹合作时，双方以对等的比例投资。但此次引进韩国欧丽安PDP公司技术性入股后，有消息称三方初步确定的持股比例是4：4：2.但据记者了解，目前具体持股情况尚在商谈中，长虹意在谋求更大持股权。

目前，国内电视厂家大多主攻液晶电视，而在等离子上用力较少。此前，京东方、上广电等国内厂商投建的也均是液晶面板生产线。信息产业部统计数据显示，今年前7月等离子电视产量尚不足液晶电视的一成，只有长虹等为数不多厂家力挺等离子。

对此，郭德轩表示，长虹一直对等离子“很有感情”，认为其无论从技术层面还是成本上看，都优于液晶。“尽管二者在销量上有一定差异，但在销售额上大致相当。”目前，三星、LG、松下、FHP、先锋公司等五大企业的PDP产量占全球总产量的99%以上，基本垄断PDP面板的上游生产。长虹和彩虹的介入则有可能打破这一局面。

Ⅶ 等离子电视被淘汰，其真正原因是什么

每个家庭都有一台电视机。第一个是离子电视，但现在它被液晶取代了。当时的三星其实在技术方面是远远落后于日本5大电器厂家的，但是三星直接采取向5大厂家购买等离子面板进行销售的方法，让日本5大厂家对等离子的前景感到乐观。

直接造成5大厂家数千亿的美元损失，直接让日本所有的电器厂家元气大伤。这也就是为什么我们现在看到日本的厂家，一代不如一代慢慢的越来越衰弱的原因之一。其他说什么技术原因呀什么的，那都是虚的。看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶，因为画面效果对比度什么的真的没办法比。

Ⅷ 等离子电视被淘汰的真正原因是什么

OLED一样，等离子是自发光技术，不需要背光，因此画面没有液晶常见的漏光、可视角度和画面色彩不均匀等问题；可以获得真正的纯黑，对比度都是10万级别以上，唯一能匹敌的只有OLED；刷新率高，没有液晶容易出现的拖影问题，是影音播放利器，在当时有“内行买等离子，外行选液晶”的说法，配置家庭影院，显示屏首选等离子。一种本来有可能在市场流行的先进显示技术，由于拥有核心技术厂家的贪婪，最终被落后的技术淘汰。

凡是说等离子好的，不外乎自发光，显示色彩更自然，动态对比度好，没有拖影，末了还要加上一句，放在一起看就能看出等离子的好。你们自己也说了，要放在一起比较，这说明差距并不是很大，至少不会大到每个人都会斤斤计较，要知道在当时去逛商场买电视机的人，面对摆在一起的两种电视机，分辨不了液晶和等离子的大有人在。等离子被液晶淘汰不是劣币驱逐良币，而是技术升级潜力耗尽，被淘汰是必然趋势。

Ⅸ 为什么国内电视厂家等离子电视停产了

等离子电视耗时耗材，而且制作成本比液晶高，反而价格没液晶走的高，另外一个它的制作工序很麻烦，不够环保，国外早就没咋个生产了，国内呢就慢慢开始取消了吧

Ⅹ 等离子电视机的市场

等离子电视屏在近几年中已经历了大致四个发展阶段。第一代屏亮度低于尼特，对比度500：1，第二代屏亮度700尼特，对比度1000：1，第三代屏亮度达到1000-1200尼特，对比度3000：1到5000：1，第四代屏亮度1300-1500尼特，对比度10000：1。已经更新到第十五代屏，市面上出现了一些万元以下的等离子，价格之低廉，让不少消费者动心。
在平板电视开始兴起之际，等离子电视和液晶电视（LED电视）堪称势均力敌。等离子电视之所以在竞争之初能以较单调尺寸的产品与产品线布局全面的液晶电视一较高下，很大程度上源自于等离子电视的先天性技术优势：显示技术原理从先天就注定了等离子电视的观看优势，那时候看专家们的评估之类的文件，我们很容易接受到这个讯息：等离子屏更适合做电视屏，而液晶屏更适合做电脑显示屏等。等离子屏画面显示清晰，而对于运动画面的表现更是远远优于液晶电视。
在运动画面拖尾现象方面的优势让等离子电视成为很多游戏爱好者的追求，当然，开始的时候并没有网游、也没有智能电视，只是简单的游戏、或者战争武打片，就足够让爱好者偏向等离子电视。时间转入2010年，当3D电视开始盛行时，其实等离子电视也在短时间内找到了回春的感觉。3D显示技术与等离子显示屏有着天生的互相需求，国内电视企业长虹也曾在那个时段强调过这一点。当时似乎天时地利都有了，唯一的是缺少了人和：已经沉寂太久的等离子已经开始让更多不再相信了。
所以，那个等离子液晶分庭抗礼，松下、日立意气风发，国内电视企业大干一场，其他品牌跟风打酱油但不离场的时代，注定是要成为历史的。小编在逛家电卖场时曾细细的看过所有的电视品牌的产品，发现等离子电视技术只能在松下和长虹看到，而即便是长虹，也开始慢慢偏重于液晶电视、等离子电视也有点“芳踪难觅”了。小编在卖场中看到一些买电视的人根本就不会考虑等离子电视，当然，一些比较爱玩游戏的人还是会考虑大尺寸的等离子电视，不过这毕竟不是主流。相关的卖场数据统计显示，等离子电视在卖场的上架率已经被压缩到只有2%左右的份额，2012年全球等离子电视出货量只有1300万台，液晶电视高达2亿台;在统计数据中也能看到，全球电视出货较往年同期下滑3%，但其中液晶电视较往年同期增长4%、等离子电视则下滑19%。
等离子电视的失败是注定的：企业对等离子显示技术的死守虽然提升了自身的独一无二地位，但也加速了等离子电视的孤立无援。当初两大显示技术刚刚兴起的时候，大多企业处于观望状态、或者跟风、或者择其一成为新领导，其他企业看不到掌握等离子显示技术的希望，因此纷纷倒戈选择液晶并拼命进行技术研发以期成为新的领导者。结果我们都看到了，液晶电视的参与者越来越多、产品占比越来越大、市场自然越走越宽;反观等离子，除了最初的日立和后来的长虹，其他企业几乎都是打酱油心态，并未像对待液晶电视那样“至死不渝”。等离子电视于是走了一条越来越窄的路，直到最后无路可走，只好自绝于人民了。
如果要评出一个最令人惋惜的退役技术排行榜，等离子电视绝对榜上有名。
败退原因
从产品本身来讲，等离子的表现甚至好于液晶，至于在市场上最后落后于液晶，很重要的原因就是等离子过去的心态过于保守。十几年前这两大技术刚刚开始兴起的时候，还看不出哪种技术能代表未来平板电视发展方向。以松下为主的等离子的阵营在发展过程当中采取了相对比较保守的战略，比如不愿意跟别人分享它的技术，不愿意跟别人分享面板资源，导致加入这个阵营的企业越来越少。而液晶产业相对是一个比较开放的心态，技术可以共享，这样就导致加入液晶阵营的企业越来越多。而且，液晶面板可以在智能手机、电脑和平板电脑上使用，这不仅扩大了其规模优势，也给它们的库存和过期技术找到了消化的途径，同时也有效摊薄了成本 。
掌握等离子核心技术的只有松下、日立、先锋等为数不多的几家日系厂商，而除了日系厂商外，全球其它市场很少有资本投资等离子面板生产线。不仅如此，由于等离子阵营主要就是松下挑大梁，而且松下希望借等离子优势甩掉跟随者，并且在技术方面具有很强的保密意识，不愿意与其它企业分享，生怕被同行抄袭和模仿，更不愿与任何企业结成战略联盟，欲靠一己之力将等离子产业做大。也正是在这样的背景下，绝大多数厂商纷纷知难而退，另起炉灶开始发展液晶产业，更刺激了每年都有大量的资金被用于扩产液晶面板生产线，最终形成了等离子与液晶两大技术阵营对垒的局面。
各大企业淡出等离子市场时间表
从自2007年开始，包括先锋、日立等等离子厂商相继宣布退出等离子市场。
索尼：2004年传出退出，后予以否认，2006年8月证实退出。东芝：2004年传出2005年将退出，后证实退出。富士通：2005年1月传出退出，2005年2月证实退出。飞利浦：2007年3月传出退出，后予以否认，2007年9月证实退出，2009完全退出。先锋：2008年3月传出退出等离子面板制造，后证实。2009年3月完全退出。日立：2008年9月传出退出，后否认。2012年2月正式退出。松下：2011年开始逐渐收缩等离子面板业务，加大液晶业务投资。2013年11月宣布停产，并将于14年3月停止所有等离子业务。长虹：2012年10月终止向长虹集团收购“欧丽安PDP”，液晶出货量已超过等离子。