布隆过滤器的应用

❶ 用python安装布隆过滤器报错，这怎么解决

但是布隆过滤器的缺抄点和优点一样明显。误算率是其中之一。随着存入的元素数量增加，误算率随之增加。但是如果元素数量太少，则使用散列表足矣。另外，一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素。我们很容易想到把位列阵变成整数数组

❷ 看过的视频让用户不再观看为什么使用布隆过滤器而不是直接使用setBit与getBit进行取值比对呢

不行。

因为布来隆过滤器的原源理是用多个hash函数对id进行hash后得到一系列值，而在布隆数组中看这些值对应的位上是否命中，如果都命中说明这个值重复。
用id不经过hash直接去对比，乍一想好像可以，但是你想想，假如id是10位，并且我们只用数字，那么布隆过滤器的长度只有10位（0123456789）,这个长度的过滤器几乎没法使用，容量太低，误差率太高。即使算上大小写字母，也只有62个，看似62很多，但是这里定死了id必须用这62个字符，而假如中间加一层hash，那id用什么字符和我布隆过滤器用什么字符以及过滤器的长度都可以自由指定，灵活很多。

❸ 布隆过滤器既然有错误率，为什么还能应用在key-value系统中

bloom filter的特点是会出现误报，但不会漏报，也就是说对于bloom filter验证的一个数据文件，可能回不包含你查找的数据项答，但是包含你查找的数据项的数据文件它一定是会返回的，key-value系统中bloom filter返回的数据文件还是需要查看里面的内容才能知道是否存在所需的数据的，这就保证了执行结果的正确性和完整性。因此key-value系统不会因此而出错的，只是多访问一些数据文件而已。在数据量很大key-value系统中，建立统一的B+树索引的代价是非常大的，维护成本也很高，因此综合起来bloom filter的性能是最好的。

❹ 布隆过滤器和hashmap的区别

但是布隆过滤器的缺点和优点一样明显。误算率是其中之一。随着存入的元素数量增加，版误算率随之增加权。但是如果元素数量太少，则使用散列表足矣。另外，一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素。我们很容易想到把位列阵变成整数数组，每插入一个元

❺ 布隆过滤器的缺点

但是布隆过滤器的缺点和优点一样明显。误算率是其中之一。随着存入的版元素数量增加权，误算率随之增加。但是如果元素数量太少，则使用散列表足矣。
另外，一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素。我们很容易想到把位列阵变成整数数组，每插入一个元素相应的计数器加1, 这样删除元素时将计数器减掉就可以了。然而要保证安全的删除元素并非如此简单。首先我们必须保证删除的元素的确在布隆过滤器里面. 这一点单凭这个过滤器是无法保证的。另外计数器回绕也会造成问题。
在降低误算率方面，有不少工作，使得出现了很多布隆过滤器的变种。

❻ 使用b+树和使用bloom filter作为索引结构的区别

Bloom Filter是一种空间效率很高的随机数据结构，它的原理是，当一个元素被加入集合时，通过K个Hash函数将这个元素映射成一个位阵列（Bit array）中的K个点，把它们置为1。检索时，我们只要看看这些点是不是都是1就（大约）知道集合中有没有它了：如果这些点有任何一个0，则被检索元素一定不在；如果都是1，则被检索元素很可能在。这就是布隆过滤器的基本思想。
但Bloom Filter的这种高效是有一定代价的：在判断一个元素是否属于某个集合时，有可能会把不属于这个集合的元素误认为属于这个集合（false positive）。因此，Bloom Filter不适合那些“零错误”的应用场合。而在能容忍低错误率的应用场合下，Bloom Filter通过极少的错误换取了存储空间的极大节省。
有人可能想知道它的中文叫法，倒是有被译作称布隆过滤器。该不该译，译的是否恰当，由诸君品之。下文之中，如果有诸多公式不慎理解，也无碍，只作稍稍了解即可。

❼ 布隆过滤器的优点

相比于其它的数据结构，布隆过滤器在空间和时间方面都有巨大的优势。布隆过滤器回存储空间和插入答/查询时间都是常数。另外, Hash函数相互之间没有关系，方便由硬件并行实现。布隆过滤器不需要存储元素本身，在某些对保密要求非常严格的场合有优势。
布隆过滤器可以表示全集，其它任何数据结构都不能；
k和m相同，使用同一组Hash函数的两个布隆过滤器的交并差运算可以使用位操作进行。
布隆过滤器

❽ 如何用python写布隆过滤器

下面的是网络上找到的python的布隆过滤器的实现.

#!/usr/local/bin/python2.7
#coding=gbk
'''
Createdon2012-11-7

@author:palydawn
'''
importcmath
fromBitVectorimportBitVector

classBloomFilter(object):
def__init__(self,error_rate,elementNum):
#计算所需要的bit数
self.bit_num=-1*elementNum*cmath.log(error_rate)/(cmath.log(2.0)*cmath.log(2.0))

#四字节对齐
self.bit_num=self.align_4byte(self.bit_num.real)

#分配内存
self.bit_array=BitVector(size=self.bit_num)

#计算hash函数个数
self.hash_num=cmath.log(2)*self.bit_num/elementNum

self.hash_num=self.hash_num.real

#向上取整
self.hash_num=int(self.hash_num)+1

#产生hash函数种子
self.hash_seeds=self.generate_hashseeds(self.hash_num)

definsert_element(self,element):
forseedinself.hash_seeds:
hash_val=self.hash_element(element,seed)
#取绝对值
hash_val=abs(hash_val)
#取模，防越界
hash_val=hash_val%self.bit_num
#设置相应的比特位
self.bit_array[hash_val]=1

#检查元素是否存在，存在返回true，否则返回false
defis_element_exist(self,element):
forseedinself.hash_seeds:
hash_val=self.hash_element(element,seed)
#取绝对值
hash_val=abs(hash_val)
#取模，防越界
hash_val=hash_val%self.bit_num

#查看值
ifself.bit_array[hash_val]==0:
returnFalse
returnTrue

#内存对齐
defalign_4byte(self,bit_num):
num=int(bit_num/32)
num=32*(num+1)
returnnum

#产生hash函数种子,hash_num个素数
defgenerate_hashseeds(self,hash_num):
count=0
#连续两个种子的最小差值
gap=50
#初始化hash种子为0
hash_seeds=[]
forindexinxrange(hash_num):
hash_seeds.append(0)
forindexinxrange(10,10000):
max_num=int(cmath.sqrt(1.0*index).real)
flag=1
fornuminxrange(2,max_num):
ifindex%num==0:
flag=0
break

ifflag==1:
#连续两个hash种子的差值要大才行
ifcount>0and(index-hash_seeds[count-1])<gap:
continue
hash_seeds[count]=index
count=count+1

ifcount==hash_num:
break
returnhash_seeds

defhash_element(self,element,seed):
hash_val=1
forchinstr(element):
chval=ord(ch)
hash_val=hash_val*seed+chval
returnhash_val
'''
#测试代码
bf=BloomFilter(0.001,1000000)
element='palydawn'
bf.insert_element(element)
printbf.is_element_exist('palydawn')'''

#其中使用了BitVector库，python本身的二进制操作看起来很麻烦，这个就简单多了

如果解决了您的问题请采纳！
如果未解决请继续追问

❾ 如何用布隆过滤器过滤重复url，求Python代码实现

但是布隆过滤器的缺点和优点一样明显。误算率是其中之一。随着存入的元素数量增版加，误权算率随之增加。但是如果元素数量太少，则使用散列表足矣。另外，一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素。我们很容易想到把位列阵变成整数数组

❿ 如何用布隆过滤器去重mysql

在数据库中创建字段的UNIQUE属性
在数据库中创建一个唯一的索引，在插入数据之前检查待插入的数据是否存在
使用Set或HashSet保存数据，确保唯一