自来水一体化设备缺点
『壹』 为什么要推广城乡水务一体化管理
随着全市经济社会发展，特别是新型工业化、城镇化、农业现代化战略的强力推进，现内行城乡容分割、部门分割的‘多龙管水’体制与‘追赶超越、两个率先’的发展要求已严重不相适应，打破城乡分割、部门分割的传统水资源管理模式，全面统筹解决城乡防洪、城乡供水、生态用水、节约用水、水资源保护和水环境整治等方面的问题，开展水务一体化管理体制改革已势在必行。
城乡水务一体化管理将全面实现对水资源的统一规划、配置、建设、调度、管理，达到水资源的可持续利用，支撑保障经济社会可持续发展的目的。
一体化管理将更进一步整合涉水行政职能，提高水行政的社会管理能力和公共服务水平，逐步建立政企分开、政事分开、责权明晰、运转协调的水务管理体制，实现从农村水利向城乡一体化水务转变；实现运行机制从单纯的政府建设管理向政府主导、社会筹资、市场运行、企业开发转变；实现从注重工程技术人才向技术、管理、经营人才并重转变，真正做到水资源的优化配置、高效利用和科学保护，与时俱进地适应经济社会可持续发展的必然要求。
『贰』 什么是水务一体化
真正抄的水务一体化即袭水务统管，是水管理战略对策中最重要、最关键、也最具全局性的战略措施。其内涵主要有：对全市城乡防洪、排涝、蓄水、供水、用水、节水、污水处理及回用等，涉水事务进行统一的、系统的、综合的管理，即统一规划，统一调度，统一发放取水许可证，统一征收水资源费和统一监督管理水质、水量，统一对污水的排放与处理，统一进行水行政执法等。国际上普遍认为现代城市要建立统一管理的道路网、电力网、水网和信息网4大网络，水网的建设尤为迫切。
『叁』 什么是供排水一体化
所谓供排水一体化，即城市供水、污水处理、排水和节水实现有机地结合，对城市水资源开回发、利用答和保护实现统一管理，其实现形式（或称运作主体）为具有法人地位的水务集团公司或供排水公司，它在政-府的监管下经营水工业，这可能是我国供排水管理的必由之路和最终归宿。
『肆』 自来水厂一体化净水设备一套大概多少钱
一分价钱一分货。生产厂家不同材质不同做工和规格等，价格会不一样，可以到厂家参观考察！
『伍』 什么是箱泵一体化给水设备
消防箱泵一体抄化给水设备配套的袭气压罐和控制系统及消防泵均为专门设计制造，配套自动补气罐时，无需空压机，氮气瓶充气，可自动调节保证恰当的气水比例，高效利用气压罐总容积，具有先进、易用、高可靠性的控制系统。消防气压供水设备集成了齐全的故障保护、报警功能，具有消防泵自动定期巡检功能，可接受和处理各种消防信号以及发出各种运行工况信号。
长沙华都供水设备有限公司技术部回答完毕
『陆』 如何管理自来水城乡一体化
自来水城乡一体化建设中存在的主要问题
1. 体制及管理模式问题
（1）企业性质问题。城乡自来水的一体化工作必然要求城乡自来水供水进行重组与合并，由于城市供水企业与乡镇供水企业的性质是不一样的，在合二为一的过程中需要多个部门的协调。企业的员工待遇问题，诸如工资、养老保险以及医疗保险等的缴纳标准都是不一样的，同时，农村供水企业的内部管理体制较为复杂，成分较多，既有集体性质的员工，也有企业合同性质的员工，还有农聘工。这给企业的管理带来了较大的麻烦。
可以搜索下上面地址 去找下更多更详细的专业资料的
（2）管理模式问题。城乡供水一体化建设实施之后，将导致供水企业的分布面散而广，增加了企业的整体管理难度。虽然可以统一执行相关的手续，诸如用水审批手续、设计规范标准、水质标准以及用水收费标准等，省去一定的麻烦。但是，由于农村地区之前的小水厂的设备和管道等过于陈旧，而且老化严重，导致供水过程中的水耗较高。
2. 资产和资金管理问题
（1）资产问题。由于合并与重组之前，企业的性质是不一样的，企业资产的性质与企业管理和存在的形式都不一样。之前的自来水公司的所有财产都是按照国有企业规范来进行管理，资产的入账、来源等相当明确，性质也较为单一，报表与台账都一应俱全，而且设备资产等的折旧都按规定进行计算。这样，资产的原值与净值等较为清楚。但是农村的供水企业则不一样，资产的性质相当复杂，其中大部分的资产属于集体资产，但是这类集团资产又没有明确特定的对象。（2）资金问题。大规模城乡供水一体化建设过程中，资金问题一直是、必然是一个难以回避的主要问题。由于规模较大，仅仅依靠供水企业的自身的财力根本难以实现，而且供水集团的财力也非常有限，在进行一体化建设的过程中必须采用多种方式，从多个渠道来获得资金。
3.水质问题
随着自来水供应的一体化，自来水公司的供水范围以及供水量都明显加大，如何保证水质问题成为了当前自来水城乡一体化过程中的一个重要方面。由于公司公司的管理范围加大，导致公司在对水质管理方面出现一些问题，出现了一些诸如：水源的选取不达标、出厂水质监测以及加氯消毒等疏漏，导致水质降低。
三、解决自来水城乡一体化管理过程中存在的问题的对策
1. 解决体制和管理模式问题的对策
（1）解决企业性质不同的问题。在进行一体化建设之后，企业的成分过于复杂，其中主要是平衡企业集团中的员工待遇问题，在管理的过程中可以采用多种方法进行管理：其一，积极和社保部门进行协调，对部分资费标准进行调整，对于原标准较低的可以适当加以上调，没有缴纳的予以追加，确保所有员工的养老金和医疗保险达到标准；其二，员工之前的档案工资标准较低的，应该采用在企业内部微调的方式，进入档案之后，当出现较大的差距时可以采用考核奖励的方法来平衡，采用奖励工资的方式来进行浮动调节，让员工感觉到企业内部的待遇公平、合理，这样能有效的调动职工的工资积极性。（2）解决管理模式问题。针对农村与城市地区供水模式不一样，采用具体的管理模式来进行针对性管理。一是采用紧密与松散型相结合的方式。对于集团供水模式，可以采用三级管理的模式，即集团―分公司―水管所。以水管作为基层管理单位进行分级管理，这属于紧密型管理模式。集团的下属企业等具有法人资格，采用自负盈亏的方式，进行独立核算，这种模式属于宽松型管理范畴。二是采用线块结合的方式，根据不同的区域来进行区域性管理。
2. 解决资产和资金问题的对策
（1）解决资产问题的策略。由于自来水城乡一体化工程属于民办公助，而资产属性是集体性质，而且企业也属于集体事业性质。但是，政府为了稳妥起见，采用托管的方式将该部分资产管理起来。而具体的托管办法可以采用以市政府的名义发文，然后委托农村改水办公室作为管理部门进行托管。而作为经营单位的供水集团则应该对资产的保值与增值负责，而改水办公室负责人直接进入集团公司的高级管理层，负责对资产的直接监督。（2）解决资金问题的策略。为了解决资金问题，应该采用多渠道的方法来进行筹措。一方面可以向当地政府提出要求，获得当地政府的支持。这样，争取在市财政及当地乡镇财政中获得部分资金；另一方面，供水集团可以从银行系统中获得贷款。但是，由于供水集团历史原因，一般可用于抵押贷款的房产证较少，而且随着水厂改革需求的增加，企业资金明显不足，因此采用贷款的方式也只能解决一部分资金；再者，还可以要求自来水用户自筹一部分资金，而且可以采用不同的出资形式，例如可以采用以劳动力代替资金的方式等。
3. 解决自来水水质管理策略
自来水城乡一体化过程中，加强自来水水质管理主要从下面几个方面着手。首先，加强原水水质监测。主要结合当地水源的水质情况，在当地的法规规定之下，按照规定对水源地的水源水质进行实时监测，并对水源地的环境污染状况进行保护和控制；其次，要加强对出厂水质的监测，确保水质符合《生活饮用水卫生标准》，并保留下原始记录；再次，应该对加氯消毒要予以控制。例如，保证氯气与水体的接触时间达到30min，并对投加点的位置进行正确的设置，保证消毒后的水体中细菌总数不应超过100CFU/ml。
希望能帮助到你 ---------千万别忘记点采纳 答案和顶一下哦--------
『柒』 一体化分质供水设备是什么，有什么用
年来，随着生活水平的提高，居民对饮用水水质日益关注，而我国各地水环境污染日益严重，加上传统的水处理工艺和陈旧的输水管道网、水箱等设施的原因，导致居民用水水质往往不能达到现行卫生标准或规范的要求。继 20 世纪 80 年代家用净水器走俏市场， 90 年代以饮用纯净水为主流的桶装饮用水又蓬勃兴起，并在全国大、中城市迅速发展。由于桶装水在生产、运输、使用时均存在卫生问题，尤其易发生微生物污染，使用不够方便等问题，以管道直饮水形式的分质供水变应运而生。
? 据调查，居民用水为每人每日 100~200L ，而每人每日饮水及 烹任水约 3L 左右；居民用水占城市用水的 10% 左右，而饮水及 烹任水 又只占居民用水的 10% ，居民用水中大部分是洗涤等杂用水。从水质要求而言，饮用水要求高，应全面复合饮用水水质标准。
由此可见，真正需要经过处理达到生活饮用水卫生标准的水是很少一部分的，而我国现行的城镇供水，不分用途、等质供水。即无论是直接饮用还是用于家庭洗衣、拖地、冲厕、沐浴，或是工业、商业、交通、消防、绿化、环卫、等用水都无一例外，共用同一水质、同一供水管网。这种将饮用水与用水的混合导致了水资源的严重浪费及水处理费用的大量增加。因此，进行分质供水，势在 必形行 。
返回目录页
『捌』 水务一体化管理
10.3.1关于水务局
我国传统的水资源管理体制将城市与农村、地表水与地下水、水量与水质等进行分割管理，严重地违背了水资源的自然循环规律和整体性。特别是由此产生的“多龙管水”、“政出多门”等问题，导致一些城市和地区管水源的不管供水、管供水的不管排水、管排水的不管治污与回用，以及在流域内上游用水不管下游、左右岸不衔接，更不用说实现跨流域调水的有机协调和统筹配置了。由此看来，成立水务局，实行城乡水务一体化管理，以适应城乡经济社会一体化发展，实现水资源的可持续利用，势在必行。
那么，什么是水务局？成立水务局管什么？城市区域不是流域，为什么要由水务局来管？为什么在城市区域要城乡一体化统一管水？对此，吴季松早在2000年做了回答[11]。后来，他又从理论依据和政策法规两方面阐述了水务管理体制的依据，并提出了进一步开展水务管理体制改革的具体内容[12]。
1993年7月，深圳市组建了中国第一个水务局，变“多龙管水”为“一龙管水”，从而掀开了我国水利史上水务一体化建设的新篇章。2000年5月13日我国最高级别的水务局——上海市水务局隆重成立，成为省级政府实施水务统管先锋，对全城市水务改革起到极大的推动作用。1999年以来连续大旱，全国有亿亩农田绝收，500多座城市用水告急，但是实施了城乡一体化管理的地方均未发生城乡用水纠纷，也没有出现饮用水供应危机。如闻名全国的“水荒”城市西安在大旱之年不但没有发生“水荒”，也没有像以前限制供水；黄河大旱之年没有断流[13]。据报道 《中国水利报》（2004-01-10）。
现代水务管理体制是有其特定内涵的，它是一种以城镇为中心、城乡结合的水资源统一管理体制。吴季松[12]从水循环过程出发分析了城市水问题，并在此基础上提出了水务局工作的目标。认为，在城乡水资源统一管理的前提下，要建立3个补偿机制，即谁耗费水量谁补偿，谁污染水质谁补偿，谁破坏水生态环境谁补偿；同时，利用补偿建立3个恢复机制，即保证水量的供需平衡，保证水质达到需求标准，保证水环境与生态达到要求。水务局就是这6个机制建设的执行者、运行的操作者和责任的承担者，是城市可持续发展水资源保障的责任机构，同时还是水资源相关法规的执行机构。
显然，水务局实行城乡一体化管理，不是简单地将其他部门管水的职能向水务局转移或归并，而是水资源管理体制由传统的计划经济向社会主义市场经济的深刻转变。但是，在实际操作中（成立水务局）则往往会碰到许多难点，主要包括：部门之间的协调，现有人员是否能担当这一重任，尚没有现行法规供水务局执行等[11]。
10.3.2几个需要解决的问题
在我国的许多城市，由于众所周知的原因，要从原来的多龙管水一下子变为一龙管水是十分困难的，一些出于赶时髦而成立起来的水务局往往名不副实，起不到“一龙管水”的作用。造成这一局面的根本原因是各部门把自身利益看得太重，而没有从实现水资源高效利用，促进社会经济可持续发展这一大局去考虑问题。
以城市水务一体化管理为特征的区域水资源管理体制改革，符合水资源循环的自然规律和社会管理的一般原则，能够为区域水资源的优化配置提供有利条件，已成为越来越多的人们的共识，但是仍有许多重大理论问题急需解决[11]。如，①如何协调与流域、与区域之间的关系，克服出现区域割据式的水资源管理体制弊端；②如何将资源管理与用水管理两项职能已分离，又纳入一体化管理模式运作中；③如何在《水法》法律精神下，在决策层通过充分协商，找到符合水资源管理系统要求的政策；④水资源管理法规与规范、标准如何适应水资源管理体制改革的进程，并有一定的前瞻性，以为改革保驾护航等。由此看来，仅仅挂一个水务局的牌子是不解决问题的，要实现真正意义上的水务一体化管理，还有很多工作要做。表现在如下几个方面。
（1）城市工厂的排污罚没通常由环保部门管，而污水进入河道后造成的后果则往往由水利部门来承担，实行水务一体化后能否解决这一矛盾？
（2）地下水与地表水之间也存在水体的转换关系，地下水的开发与生态环境密切相关，随着地热和矿泉水开采规模的扩大，必然造成地下水位下降和整个生态环境的破坏。但就目前大部分地区而言，地表水和地下水仍未实行统一管理，而是水利和矿产部门各自为政。实际上，不实施水资源统一管理，很难保障地热的储量以及矿泉水水质和水量的稳定。如何达到水资源的统一管理的目的而又不与国家有关部门制定的政策相违背？
（3）随着城市化进程的加快，城市与农村争水的现象是常见的。一方面，城市人口的增加，水开始从农村和郊区调往城市；另一方面，城市工业的发展又污染了下游农村的用水。因为农业用水是有季节性的，而城市生活用水则片刻不能停止，在城市和农村争水时，农民总是处于下风。这一问题如何解决？
统一管理问题是国际上目前最广泛使用的水管理用词，但它绝不是一个新生事物，在国内，对水资源统一管理的概念也十分推崇，但我国对水资源统一管理的理解与国际上的理解是有区别的。前者理解为统一行政的概念，而后者只是从水的角度强调协调的重要性。当然，就目前国际上而言仍然还没有一个通用的模式。正如文献[14]指出，虽然水资源统一管理的某些基本原则可以不考虑经济或社会发展的情况和阶段，但是对这个原则如何付诸实施没有一个通用的蓝图。由于各国和各地区之间水问题的特性、特点和程度，人力资源、体制能力、公共与私营部门之间的相对力量和特点，文化定位，自然条件和许多其他因素都有很大的差异，因此一般原则方法的实际应用必须反映当地的不同条件，必须采用不同的形式。
参考文献
[1]沈大军.水管理学概论[M].北京：科学出版社，2004,108
[2]林洪孝主编.水资源管理理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2003,252～255.225
[3]雷玉桃，谢建春，王雅鹏.我国水资源流域管理创新对策[J].水利经济，2003,（6）:12～14
[4]佟春生，骆涛，黄强等.流域水资源管理理论框架探讨[J].人民黄河，2004,（1）:28～30
[5]陈菁.流域水资源管理体制初探[J].中国水利，2003,（1）:29～31
[6]王文生.对推进水资源流域管理与行政区域管理相结合的几点思考[J].海河水利，2003,（5）:1～3
[7]郝火凡，赵普敏.对流域水资源管理与水循环经济的几点思考[J].甘肃水利科技，2003,（7）:3～4
[8]杨志峰，冯彦，王烜.流域水资源可持续利用保障体系——理论与实践[M].北京：化学工业出版社，2003,91～115
[9]姜志群.公众参与在水资源管理中的应用[J].治淮，2003,（8）:14～15
[10]左其亭，陈曦.面向可持续发展的水资源规划与管理[M].北京：中国水利水电出版社，2003,190
[11]吴季松.为什么要以水务局管理城市水资源[J].江苏水利，2000,（4）
[12]吴季松.水务管理体制改革的发展和深化[J].中国水利，2002,（7）:35～39
[13]熊首纯，迟道才，刘铁刚.改革水资源管理体制，推进城乡水务管理一体化[J].农业与技术，2003,（5）:77～80
[14]全球水伙伴中国地区委员会著.梁瑞驹，沈大军，吴娟译.水资源统一管理（全球水伙伴技术委员会技术文件第4号）[M].北京：中国水利水电出版社，2003,5～6,15～16,27,30,36,47～49,51
『玖』 目前水务一体化改革最大问题是什么
随着全市经济社会发展，特别是新型工业化、城镇化、农业现代化战略的强力推进，现行城乡分割、部门分割的‘多龙管水’体制与‘追赶超越、两个率先’的发展要求已严重不相适应，打破城乡分割、部门分割的传统水资源管理模式，全面统筹解决城乡防洪、城乡供水、生态用水、节约用水、水资源保护和水环境整治等方面的问题，开展水务一体化管理体制改革已势在必行。
城乡水务一体化管理将全面实现对水资源的统一规划、配置、建设、调度、管理，达到水资源的可持续利用，支撑保障经济社会可持续发展的目的。
一体化管理将更进一步整合涉水行政职能，提高水行政的社会管理能力和公共服务水平，逐步建立政企分开、政事分开、责权明晰、运转协调的水务管理体制，实现从农村水利向城乡一体化水务转变；实现运行机制从单纯的政府建设管理向政府主导、社会筹资、市场运行、企业开发转变；实现从注重工程技术人才向技术、管理、经营人才并重转变，真正做到水资源的优化配置、高效利用和科学保护，与时俱进地适应经济社会可持续发展的必然要求。
这边有一个例子，你可以参考看一下，中国水网上刊登的资料www.h2o-china.com/news/216630.html