核废水火山

『壹』 日本福岛有火山口吗能倒核废水吗

日本福岛没有火山，但是不能倒和废水。

『贰』 我想知道要是把核废料扔到正在喷发的火山会不会将核废料处理掉

爆发的火山连上吨重的石头都能喷上百米高空，然后落到几里外的山脚下，与其费事地把核废料倒进去再喷出来，就不如自己丢在周围容易些。

『叁』 核废水到底怎么处理

在核电来站，由于处理废水的源量大、放射性物质浓度较高，都建有专门的放射性污水处理系统，其常用的工艺是蒸发和过滤。前面提到过，废水中的大多数放射性元素都不具有挥发性，利用这一特性，科学家对废水进行加热令其蒸发，再将留下的无法蒸发的放射性物质作浓缩处理。这个方法有两个优点，其一，核电站运行过程中本身就有很多无用的废热，加热废水不会多耗能源;其二，蒸发法基本不需要使用其他物质，不会像其他方法因为污染物的转移而产生其他形式的污染物。另一种方法是过滤法，原理类似我们日常生活中使用的净水器。在废水流经的管道中安放了专门用来吸附放射性物质的树脂，这样水流走了，放射性物质留在树脂中。过一段时间，树脂吸附“饱”了，可以换上新的树脂。而吸满了放射性物质的树脂可以通过压缩等方法减小体积，收集后浇筑水泥密封，若树脂中放射性强度不高，放入铁桶密封也行。

『肆』 求一部电影，内容是人们把核废料倒入火山然后出现了一只怪兽，嘉善电视台放过很久了

就

『伍』 日本能不能把核废水丢到沙漠里

据日本共同社等多家日本媒体报道，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水净化后含有放射性物质氚的处理水以排放入太平洋的方式来处理。最快本月内将举行相关阁僚参加的会议最终敲定。该消息一出就引发外界对于日本福岛核废水排入海中风险的高度关注。福岛核电站废水真的只有排入太平洋这样一种处理方式吗？一旦排入大海是否将会引发毒害“整个太平洋”的灾难呢？

120余万吨核废水将排入太平洋？

近日，日本政府终于公开放风：将于本月内正式决定福岛核电厂内储存的约130万吨含放射性物质氚的核废水向大海投放的具体时间。也就是说，目前虽没有正式决定，但日本政府已经不再犹豫不决，计划于2022年开始向太平洋排出核废液。

《朝日新闻》17日称，日本政府今后将在听取反对海洋排放特别强烈的渔业团体等意见后，召开相关阁僚会议，进行最终判断。最早将于本月27日召开内阁会议进行最终决定。

所谓核污水，是指流入废堆的高污染废水。东京电力公司通过多核素去除装置（ALPS）处理后将水保存在储存罐中，蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约，现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称，现在每天新增140吨污染水，东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。未来海洋排放将持续30年。

只有排入大海一种处理方案吗

日本为了降低核废水中的放射性物质，2015年开始，投入使用了一种名叫“多核素去除装置（ALPS）”的设备。原理概括地讲，就是利用特殊材料通过“吸附”“共沉淀预处理”等工艺，能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但其中的放射性物质氚基本除不掉。因此，总体上依然达不到环境排放标准。

据联合国新闻网报道，日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等，日本政府一委员会在今年2月发布报告称，“排入海洋或大气是最现实的选择”。

英国《金融时报》16日称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中，被认为是最安全、最经济的方法。

果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗？有分析认为，站在东京电力的角度，确实没有地方可用，但站在日本政府的角度，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间，这里的一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备，并且在处理过程中风险也是可控的。比如，核电站解体时间是大约30-40年，而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量，处理方法也会不断改进。就是说，今后最多再建设4500-6000个储存罐，就可以全部容纳核废液，这些土地既然不能住人，何必让其荒废呢？尤其是放射性物质氚的半衰期约为13年，就是说在下一个10年，目前保存在福岛核电厂内的核废液的放射性将降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究机构可以充分利用这段宝贵的时间，开发新的放射性污水处理方法，也可以通过国际合作加速这一过程。

后续危害引发关注

今年8月的美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

在这些放射性污水中，有一种同位素——氚备受关注。虽然在这些放射性污水中，氚的含量处于最高水平，但它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。它是一种危害较小的放射性元素，这也是日本政府认为能排放污水的原因。

实际上，除了难以去除的氚之外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。

根据东京电力公司的估计，有超过70%处理后的放射性污水，还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量，才能满足释放到海洋的标准。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。

『陆』 核废料进了火山口 会怎么样

布吉岛~~~~~~~~~~~~~~~

『柒』 把核废料扔进火山熔岩中会发生什么

核污染

『捌』 向活火山扔核弹会发生什么（求科学解释）

一般会有两种可能，1
加速火山的爆发，同时火山周围的熔岩被破坏，除了岩浆喷涌而出，对周围的居民造成伤害，也会破坏大量植被！

『玖』 全球性的灾难！日本如果真将核废水倒入太平洋，结果会怎样

日本政府拟将福岛核污水排入太平洋，这一设想不仅引发周边国家担忧，而且导致全球忧虑。国际绿色和平组织于2020年10月23日警告称，福岛核反应堆排放到海里的污染水，含有放射性物质，有可能损害人类的DNA。

核污染后果重大，而且范围广泛，时间久远。周边国家也表示了严重关切，希望日本政府在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员就曾发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，不经过国际磋商，就强推核废水入海。不仅如此，日本国内福岛附近的渔民和民众也强烈反对日本政府把核污染水排入太平洋。

(9)核废水火山扩展阅读：

日本国内、周边国家和联合国的反对当然是有理由和科学根据的，而且，谁也无法担保含有放射性核物质的水会对人类健康和生命，以及演化有何影响。但至少可以判断，核污染水可能导致基因突变，对海洋生物和海洋环境产生负面影响，且影响可长达数千年。

“新安全围堵体”为善后福岛核污染提供了榜样和借鉴，可以通过联合国、其他国家与日本核安全领域合作，提出可行的计划，或者在福岛核电站当地建造“新安全围堵体”，把废弃的核电站永远封存起来，或者把核污染水转运到日本本土某一地方，建造“新安全围堵体”把这些污染水封存起来。

『拾』 核电站排出的废水怎么处理

在核电站，由来于处理废水的自量大、放射性物质浓度较高，都建有专门的放射性污水处理系统，其常用的工艺是蒸发和过滤。前面提到过，废水中的大多数放射性元素都不具有挥发性，利用这一特性，科学家对废水进行加热令其蒸发，再将留下的无法蒸发的放射性物质作浓缩处理。这个方法有两个优点，其一，核电站运行过程中本身就有很多无用的废热，加热废水不会多耗能源；其二，蒸发法基本不需要使用其他物质，不会像其他方法因为污染物的转移而产生其他形式的污染物。另一种方法是过滤法，原理类似我们日常生活中使用的净水器。在废水流经的管道中安放了专门用来吸附放射性物质的树脂，这样水流走了，放射性物质留在树脂中。过一段时间，树脂吸附“饱”了，可以换上新的树脂。而吸满了放射性物质的树脂可以通过压缩等方法减小体积，收集后浇筑水泥密封，若树脂中放射性强度不高，放入铁桶密封也行。