日本要投放核污水

㈠ 日本百万吨核污水真的排入大海，对环境会有什么影响

核污染水抄源被排入大海对环袭境必将造成巨大的影响。日本决定排放核污水，这肯定会引发新一轮的全球经济危机。现在还有中国。韩国等国家对产自日本福岛的食品实行限制。

看到这里想必大家也很清楚，核污水的排放对海洋和陆地都会造成巨大影响。核辐射经过全球的气候循环将会污染全球每一个角落。南北极被人类称作最后的净土，可有谁去看过那边现在的动物的生存现状？日本一方面标榜自己为环保大国，一方面又想将核污水排放至大海，对日本自己的国际形象进行抹黑。这无疑一遍又一遍地打自己的脸，拿着自己国家百姓的生活来开玩笑。

㈡ 日本要将福岛核污水排入太平洋，官方对此有何表示

官方表示这是唯一的选择，因为日本第一核电站保管核污水已经达到极限，没有地方能够承载这些污水，只能排入太平洋。

㈢ 日本计划将核污水排入大海，他们这样做是无奈之举吗

从表面上来看，这种行为确实有可能是无奈之举，因为目前日本的国土面积并不大，如果不排向大海的话，那么其他地方可以说是没有供他们使用的，但是这种冷却的海水积聚到一定程度上的时候，是必须要排出去的，所以无奈的情况下，日本只能这样做，但是这样做对于其他国家或大海的污染是非常严重的，其实日本本身是可以制止这种行为的，但是他们必须要关闭核电站，这样的话对日本本身的发展有着非常强大的阻力，所以日本并不打算这样做，只能把这些受过污染的水排入到大海当中去，之所以受到其他国家的强烈抵制，主要是由于以下几点原因：

3、住在海边的人会受影响

很多国家都有沿海城市，这些人通常都非常喜欢生活在海边，最重要的是很多富人也喜欢生活在海景房里面，如果日本这样做的话，这些住在海边的人会受到严重的影响，当然会受到很多国家的抵制。

㈣ 日本环境大臣主张福岛核污水排入大海，核污水究竟应该如何处理

封闭存储。

说到环境污染的问题，就又可以想起来南极冰川的融化带来的影响，现在的生态平衡被破坏，臭氧层也被破坏了，温室效应急剧增强了，水平面已经升了很高了，如果核污水再排放到大海，水平面持续上升的话，有可能再次危及人类，我感觉这个方法太是不可行。由于人类的肆意开采排放消耗已经使得地球千疮百孔了，如果它依然这样做的话，我感觉大自然的灾害会更加严重。

美国相关方面的研究专家描述了这样的事实，在当今地球上包括南极和北极在内的所有冰块都在以每年上前亿吨的速度消失，可能大家还无法具体地感受到，再来说一个事实，在过去的一个世纪内，海平面升高了两米左右，随着时间的增长，温度的升高，这种速度只会越来越快，并且在之后的一个世纪将会对人类的城市造成可见的威胁，如果到了那时核污染过的水再次使人类受到威胁，错上加错。

㈤ 日本核污水欲排大海，周围国家什么态度

2011年日本地区发生地震，导致日本福岛核电站发生核泄漏，引起国际关注，同时也滞留了诸多社会问题。

就核污水处理问题就让日本难决策，如今核污水储存余量已成为日本棘手问题。近日，有报道称，日本有计划将核污水排放到大海中去，此消息一出，就引起了广泛关注。

不仅仅是韩国，朝鲜国家也同样对日本核污水排放问题表示了担忧。有报道称，朝鲜近日呼吁日本应该立即停止将核污水排放到太平洋的计划，还声称，这将会是全世界的一场灾难。由此可见，涉及到各国海洋环境及各安全问题，相关国家也应该有义务站出来倡议日本放弃这种计划，不是吗？

㈥ 日本能不能把核废水丢到沙漠里

据日本共同社等多家日本媒体报道，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水净化后含有放射性物质氚的处理水以排放入太平洋的方式来处理。最快本月内将举行相关阁僚参加的会议最终敲定。该消息一出就引发外界对于日本福岛核废水排入海中风险的高度关注。福岛核电站废水真的只有排入太平洋这样一种处理方式吗？一旦排入大海是否将会引发毒害“整个太平洋”的灾难呢？

120余万吨核废水将排入太平洋？

近日，日本政府终于公开放风：将于本月内正式决定福岛核电厂内储存的约130万吨含放射性物质氚的核废水向大海投放的具体时间。也就是说，目前虽没有正式决定，但日本政府已经不再犹豫不决，计划于2022年开始向太平洋排出核废液。

《朝日新闻》17日称，日本政府今后将在听取反对海洋排放特别强烈的渔业团体等意见后，召开相关阁僚会议，进行最终判断。最早将于本月27日召开内阁会议进行最终决定。

所谓核污水，是指流入废堆的高污染废水。东京电力公司通过多核素去除装置（ALPS）处理后将水保存在储存罐中，蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约，现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称，现在每天新增140吨污染水，东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。未来海洋排放将持续30年。

只有排入大海一种处理方案吗

日本为了降低核废水中的放射性物质，2015年开始，投入使用了一种名叫“多核素去除装置（ALPS）”的设备。原理概括地讲，就是利用特殊材料通过“吸附”“共沉淀预处理”等工艺，能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但其中的放射性物质氚基本除不掉。因此，总体上依然达不到环境排放标准。

据联合国新闻网报道，日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等，日本政府一委员会在今年2月发布报告称，“排入海洋或大气是最现实的选择”。

英国《金融时报》16日称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中，被认为是最安全、最经济的方法。

果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗？有分析认为，站在东京电力的角度，确实没有地方可用，但站在日本政府的角度，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间，这里的一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备，并且在处理过程中风险也是可控的。比如，核电站解体时间是大约30-40年，而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量，处理方法也会不断改进。就是说，今后最多再建设4500-6000个储存罐，就可以全部容纳核废液，这些土地既然不能住人，何必让其荒废呢？尤其是放射性物质氚的半衰期约为13年，就是说在下一个10年，目前保存在福岛核电厂内的核废液的放射性将降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究机构可以充分利用这段宝贵的时间，开发新的放射性污水处理方法，也可以通过国际合作加速这一过程。

后续危害引发关注

今年8月的美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

在这些放射性污水中，有一种同位素——氚备受关注。虽然在这些放射性污水中，氚的含量处于最高水平，但它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。它是一种危害较小的放射性元素，这也是日本政府认为能排放污水的原因。

实际上，除了难以去除的氚之外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。

根据东京电力公司的估计，有超过70%处理后的放射性污水，还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量，才能满足释放到海洋的标准。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。

㈦ 日本10月后或正式决定核污水排放入海，要破坏环境吗

并不是破坏环境，日本政府在做出这个决定的时候，表示核污水并不会对海洋的生态环境和海洋生物造成影响，只不过日本政府排出的核污水中含有放射性物质，所以对于人类和海洋生物将会造成很大的影响。甚至还会威胁到人类的健康，所以日本的这个决定遭到了日本民众和渔民，以及太平洋周边国家的反对。

虽然日本政府表示核污水不会威胁到海洋生物和海洋环境，但是这话应该是不可信的。而且带有放射性的物质的核污水一旦排放到海洋中的话，不仅会影响到海洋生物的生存，甚至还会破坏海洋生态环境。

而人类原本就是食用海洋生物的，如果海洋生物长期待在有放射性物质的海洋中的话，那么对于人类自身的来说，会产生很大的影响。对于渔民来说，海洋也就会有辐射，是会影响到渔民的生活和健康的。

对于现代今天，原本就因为全球气候变暖问题，让人类的生存已经产生了危机，而日本的这一行为无疑是在加剧全球气候变暖的步伐，所以这个办法是不可行的。

㈧ 日本计划将核污水排入大海，此举没有遭到反对吗

此举不仅遭到了当地的渔业部门的反对，也遭到了世界上其他国家的反对，因为大海是流通的，对其他国家也造成了危害。