日本废水氚
1. 日本能不能把核废水丢到沙漠里
据日本共同社等多家日本媒体报道,日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水净化后含有放射性物质氚的处理水以排放入太平洋的方式来处理。最快本月内将举行相关阁僚参加的会议最终敲定。该消息一出就引发外界对于日本福岛核废水排入海中风险的高度关注。福岛核电站废水真的只有排入太平洋这样一种处理方式吗?一旦排入大海是否将会引发毒害“整个太平洋”的灾难呢?
120余万吨核废水将排入太平洋?
近日,日本政府终于公开放风:将于本月内正式决定福岛核电厂内储存的约130万吨含放射性物质氚的核废水向大海投放的具体时间。也就是说,目前虽没有正式决定,但日本政府已经不再犹豫不决,计划于2022年开始向太平洋排出核废液。
《朝日新闻》17日称,日本政府今后将在听取反对海洋排放特别强烈的渔业团体等意见后,召开相关阁僚会议,进行最终判断。最早将于本月27日召开内阁会议进行最终决定。
所谓核污水,是指流入废堆的高污染废水。东京电力公司通过多核素去除装置(ALPS)处理后将水保存在储存罐中,蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约,现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称,现在每天新增140吨污染水,东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。未来海洋排放将持续30年。
只有排入大海一种处理方案吗
日本为了降低核废水中的放射性物质,2015年开始,投入使用了一种名叫“多核素去除装置(ALPS)”的设备。原理概括地讲,就是利用特殊材料通过“吸附”“共沉淀预处理”等工艺,能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内,但其中的放射性物质氚基本除不掉。因此,总体上依然达不到环境排放标准。
据联合国新闻网报道,日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等,日本政府一委员会在今年2月发布报告称,“排入海洋或大气是最现实的选择”。
英国《金融时报》16日称,为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案,包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中,被认为是最安全、最经济的方法。
果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗?有分析认为,站在东京电力的角度,确实没有地方可用,但站在日本政府的角度,福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间,这里的一些地区核辐射量依然很高,至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备,并且在处理过程中风险也是可控的。比如,核电站解体时间是大约30-40年,而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量,处理方法也会不断改进。就是说,今后最多再建设4500-6000个储存罐,就可以全部容纳核废液,这些土地既然不能住人,何必让其荒废呢?尤其是放射性物质氚的半衰期约为13年,就是说在下一个10年,目前保存在福岛核电厂内的核废液的放射性将降低50%(20年以后再降25%……)。日本的研究机构可以充分利用这段宝贵的时间,开发新的放射性污水处理方法,也可以通过国际合作加速这一过程。
后续危害引发关注
今年8月的美国《科学》杂志刊文称,福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分,需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。
在这些放射性污水中,有一种同位素——氚备受关注。虽然在这些放射性污水中,氚的含量处于最高水平,但它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。它是一种危害较小的放射性元素,这也是日本政府认为能排放污水的原因。
实际上,除了难以去除的氚之外,2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素,包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量,但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。
根据东京电力公司的估计,有超过70%处理后的放射性污水,还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量,才能满足释放到海洋的标准。和氚不同,它们需要更长的时间降解,并且它们很容易进入海洋沉积物,且与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。
2. 日本决定将三百万吨核废水排入大海,其中有什么危险物质
这些废水中有含有放射性的物质,一旦流入海洋中的话,会破坏海洋的生态环境。对于海洋中的生物来说,一旦含有放射性的物质的污水被排入海洋中的话,不仅对海洋生物的生存环境带来威胁,而且还会对人类的健康造成很大的影响。毕竟人类也是吃一些海鲜的,而海鲜都是来自于海洋,一旦海洋生物遭到了污染,那么人类吃了海鲜之后,也就会导致身体出现问题。
对于人类来说,一旦日本将废水倒入海洋的话,想必会有很多的人类选择不吃海鲜,这对于渔民来说,在收入方面是会受到很大影响的。而且对于地球来说,也是一次严重的核污染,即便暂时的影响比较小,但是在未来的话,想必地球还是会回报给人类的。
3. 日本计划将百万吨核污水排入太平洋,日本真的是别无选择才这样的吗
现在其实是有更好的办法解决这些核污水,但是日本因为成本太高不去使用,将核污水直接排入太平洋是最简单成本最低的,但造成影响是最大的。
01、日本计划将百万吨核污水排入太平洋。核污水就是核电站所产生的废水,不过里面含有氚,氚对于环境人体都是具有伤害力的,因此核污水一般都是需要经过处理才能排放出去的。
日本福岛在2011年经历了一次大地震,当时核电站产生大量的核污水,这些核污水一直都没有得到处理,在10月15日就有日本媒体报道日本计划将福岛的百万吨核污水排入太平洋中。
过滤就是通过过滤装置将有害的物质拦截下来,再将水排出去,这些物质也是进行压缩处理,这两种方法远比直接核污水排入海中要好,而且这技术也不是非常难的,只是成本有些高。
4. 日本核废水是冷却反应堆产生的,为什么废水不可以循环利用,重新加进去呢
2011年3月,日本东部海域发生9级特大地震并引发海啸,东海岸福岛核电站遭遇冲击发生核泄漏事件。6年过去了,核泄漏问题一直悬而未决,日本人更是偷偷向太平洋排放了数万吨核废水!英国《每日邮报》报道称,日本政府正在敦促核电站相关部门,逐步排放福岛核电站事故6年中产生的100万吨废水,将它们全部倒入太平洋中。这些废水来自反应堆内部,其中一部分可以循环冷却使用,另外一些则用储水罐储存。
有人说日本往太平洋倒的万吨核污水就像“在奥运会游泳比赛的池子里投进一片阿莫西林”,但更多的人认为“任何脑子正常的人都知道这会造成危害”。俄罗斯专家认为,向太平洋排放核污水比向空气中散发辐射物质更危险,将会产生灾难性后果,需要数百年时间才能消除。
5. 日本核废水是冷却反应堆产生的,那他们为何不循环利用呢
2011年3月,日本东部海域发生9级特大地震并引发海啸,东海岸福岛核电站遭遇冲击发生核泄漏事件。6年过去了,核泄漏问题一直悬而未决,日本人更是偷偷向太平洋排放了数万吨核废水!英国《每日邮报》报道称,日本政府正在敦促核电站相关部门,逐步排放福岛核电站事故6年中产生的100万吨废水,将它们全部倒入太平洋中。这些废水来自反应堆内部,其中一部分可以循环冷却使用,另外一些则用储水罐储存。
在遭到全民反对后,东京电力公司很快改口,称暂无立即释放的计划,可以保持到2020年。而如今,日本方面又再度提出了这个意图,在这个消息放出后,又再度引发了网友们一边倒的抗议。
有人说日本往太平洋倒的万吨核污水就像“在奥运会游泳比赛的池子里投进一片阿莫西林”,但更多的人认为“任何脑子正常的人都知道这会造成危害”。俄罗斯专家认为,向太平洋排放核污水比向空气中散发辐射物质更危险,将会产生灾难性后果,需要数百年时间才能消除。
6. 日本把核废料污水倒入太平洋就没有国际组织管吗
自2011年日本发生里氏9.0级大地震,福岛核电站发生事故以来,全球都陷入了一种担心核泄漏辐射以及核物质的恐慌。
由于日本政府在处理这件事上的遮遮掩掩,也令人深感不安。经过几年的吹风和对国际社会的试探,近日,日本政府决定将向太平洋中倾倒100万吨受到核污染的废水,而中国和澳大利亚将成为废水污染的受害地区!
随着时间的推移,废水越积越多,废水库容量告急。虽然东京电力公司计划到2020年将储存罐容量增加到137万,而2021年之后却再无进一步计划,这些废水将被倒入太平洋!
日本政府冠冕堂皇的表示:
逐步有计划的向大海排放这些废水,不会造成核污染,因为目前这些废水中除了氚以外的所有放射性元素都是可以被消除,而且通过大量海水的稀释,不会对人类和海洋生物造成危害。
自2011年日本发生里氏9.0级大地震,福岛核电站发生事故以来,全球都陷入了一种担心核泄漏辐射以及核物质的恐慌。
由于日本政府在处理这件事上的遮遮掩掩,也令人深感不安。经过几年的吹风和对国际社会的试探,近日,日本政府决定将向太平洋中倾倒100万吨受到核污染的废水,而中国和澳大利亚将成为废水污染的受害地区!
每日邮报报道
大地震后难善后
2011年3月11日日本仙台市以东的130千米处的近海,发生了里氏级9.0(后修正为9.1级)的大型逆冲区地震。
地震波及地区及核电站分布
震源深度测得数据为24千米(14.9英里),并引发高达40.1米的海啸。此次地震是日本有观测纪录以来第一个震级超过9的地震,也是日本史上规模最大的地震,引起的海啸也是最为严重的。
地震引发的巨型海啸
而更严重的是,离震中不远的地方,有日本著名的福岛核电站。在大地震后,核电站除了因在维修没有运转的4、5、6号机组外,另外三台机组自动停机。
由于地震引发的停电,自动停机的核电机组没有外界动力进行冷却,随后反应堆因冷却无效发生爆炸,造成大量核物质泄露,21万人被紧急疏散。
由于福岛核电站位于海边,大量的核物质也随即随着爆炸后泄露的冷却水进入太平洋,而反应堆内部由于高温一直处于无法进入进行维修。
过去7年间,福岛核电站泄露事故由于种种原因,维修善后工作一直推进缓慢,无法彻底堵漏,从根本上解决核污染扩散问题。
福岛核电机组
正因如此,自事故发生以来,日本只能采取每日向反应堆注入160吨新冷却水的笨办法,来防止无法取出也无法补漏的堆芯进一步熔化。
由于技术原因,冷却水进入反应堆后,流出的废水中放射性元素氚并无法完全被无害化消除。于是日本政府又在核电站修建了113万吨的废水储存库,先把这些废水存起来再想办法。
福岛核电站修建的废水储存罐
随着时间的推移,废水越积越多,废水库容量告急。虽然东京电力公司计划到2020年将储存罐容量增加到137万,而2021年之后却再无进一步计划,这些废水将被倒入太平洋!
日本政府冠冕堂皇的表示:
逐步有计划的向大海排放这些废水,不会造成核污染,因为目前这些废水中除了氚以外的所有放射性元素都是可以被消除,而且通过大量海水的稀释,不会对人类和海洋生物造成危害。
正在安装的储存罐
并且表示:
除了储存容量不足以外,万一再发生地震,这些废水一次性泄露,后果不堪设想。
偷排废水其实早就开始
实际上,自2011年核泄漏事故以来,日本就已经开始向大海倾倒核污水,引发全世界的不满。
俄罗斯副总理伊万诺夫曾表示,如海水受到辐射污染,俄罗斯在距离福岛约160公里海域捕鱼当然非常危险。
《澳大利亚人报》网站称,韩国向日本提出了抗议,拉响了核辐射警报。韩国媒体报道说,韩国官方正在研究日本是否触犯国际法。
7. 日本福岛核废水中的高能辐射氚和海水中衰变几十亿年的氚危害一样吗
氚的半衰期为12.4年,几十亿年的氚不存在。
自然产生的氚非常微量,所有重水堆的核电站多少都会有氚废水排出。
GB14587规定内陆核电厂总排放口下游1km水体中氚浓度限值为100Bq/L
8. 日本计划将123万吨核污水排入大海,对中国有影响吗
有分析人士指出,对中国造成影响的可能性不大。中国向来十分重视进口食品的安全,日本福岛事故后,一直限制了相关地区产品的对华出口。此次很可能也不会例外。
一旦日本确定将123万吨核污水排入大海,中国相关部门或将会如福岛事故时期一样,在我国面向日本的附近海域检测放射性污染情况。而且,核污水排放地区的海产品也很可能会列入重点检测对象。如果发现异常,日本相关海产品或将被限制进入中国。
(8)日本废水氚扩展阅读:
日本计划将123万吨核污水排入大海
10月下旬,日本政府将召开会议,正式决定将123万吨含有放射性物质“氚”的核污水排入大海。但这一决定遭到了当地渔业协会以及韩国等周边国家的强烈反对。
据悉,韩国原子能安全委员会委员长严在植10月12日表示,福岛第一核电站的核污水进入大海,“必然会导致放射性氚元素在海洋中扩散”,进而污染附近海域的海产品。日本渔业协会会长岸宏也指出,此举将会对日本海产品的形象和价值造成严重影响,百害而无一利。
目前,中国已经成为日本海产品的主要买家。据环球时报去年报道,日本鱼类产品对华出口贸易金额十年来暴增了近20倍。2018年4月到2019年3月期间,日本出口至中国大陆的鲜鱼高达790吨,同比暴增67%。
9. 日本计划将123万吨核污水排入大海
是的,当地时间16日,日本内阁官房长官加藤胜信称,福岛核污水的处理问题已经不能再继续拖延。日本政府将在10月下旬召开内阁会议,正式决定将123万吨含有放射性物质“氚”的核污水排入大海。
此举不仅引发了日本渔业协会和福岛当地民众的反对,也招致了韩国等周边国家的不满。
据日本时事通信社16日报道,福岛核电站内目前囤积有约123吨核污水,但储存设备将在2022年全部装满,为此日本政府从2013年起开始考虑处理方案。
经过一系列讨论后,基本确定了“稀释后排入海洋”的最终方案,10月下旬将正式决定,预计从2022年秋天开始实施。
(9)日本废水氚扩展阅读:
核污染的主要危害
一定量放射性物质进入人体后,既具有生物化学毒性,又能以它的辐射作用造成人体损伤,这种作用称为内照射;体外的电离辐射照射人体也会造成损伤,这种作用称为外照射。
辐射损伤是各种电离辐射作用于人体所引起的各种生物效应的总称。这是由于各种电离辐射(如X或γ射线、β射线、α射线和中子束等)引起电离、激发等作用而把能量传递给机体,造成各组织器官的病理变化。
放射性核素可以对周围产生很强的辐射,形成核污染。放射性沉降物还可以通过食物链进入人体,在体内达到一定剂量时就会产生有害作用。
人会出现头晕、头疼、食欲不振等症状,发展下去会出现白细胞和血小板减少等症状。如果超剂量的放射性物质长期作用于人体,就能使人患上肿瘤、白血病及遗传障碍。
10. 日本政府拟将福岛核污水排入海中,核污水该怎样处理才好
将核污水进行处理的方法还是比较多的:一,将核污水蒸发;二,将核污水过滤。
01、日本政府拟将福岛核污水排入海中。随着现在科技不断进步,科技给人们带来很多便利,但同时也带来了很多问题,其中就有核污水,核污水就是核电站产生的废水,这种废水如果不正确的处理会给环境带来比较严重的污染。
日本的福岛一直都存在核污水的问题,但是日本一直都没有想到比较好的办法解决,在10月15日日本媒体报道日本决定将福岛核污水不处理直接排入到海中。
当树脂吸到饱满时,再换新的树脂,饱满的树脂再进行压缩处理。这两种方法都是现在比较常用的,但与直接放入海水中,肯定是成本会比较高,这都是为了环境。